冰峰168小时：登山史上最伟大的一场逃亡(4)

但相反，暴风雪云层在山坳上空聚集起来时，我们痛苦地意识到，食物和燃气在前一晚就已经消耗完了。我和西蒙都严重脱水，加上又无法煮水喝，不能冒险被一场长时间的暴风雪困住。我已经开始出现脱水症状，一根主要骨骼的外伤性骨折，以及随之而来的内出血也让我很虚弱。我们别无选择。就因为缺少一罐燃气煮化冰雪烧水喝，我们不得不继续前进，因此失去了对局面的控制，也差点失去生命。

《冰峰168小时》剧照。
西蒙在他的书里继续分析道：
割断绳索后的痛苦不安改变不了任何事。我的决定是正确的，我们都活了下来。在随后的几年里，我无意中听到许多关于这一决定是否道德的激烈辩论，也听到许多“如果……会怎么样”的假设。我遇到过一些理解我行为的人，也有公然表示敌意的人。和那天晚上乔在秘鲁的帐篷里对我说的话相比，旁人的意见毫无意义。我现在拥有更好的攀登技能和经验，也相信自己不会再陷入那种境地，但如果再次遭遇那种情况，我知道我的决定会是一样的。只有一个方面，我感觉自己疏忽了。在当时所处困境的极端压力下，我没有仔细检查就得出结论，认为在冰隙中进行营救是不可能的。事后反思，我明白，尝试营救的坏处可能的确比好处多，但我当时根本没想到去冰隙边仔细查看。归根结底，我们都必须照顾好自己，无论是在山上，还是在日常生活中。在我看来，这并不是认可自私，而是只有照顾好自己，才能帮助他人。
远离群山，身处日常生活的繁杂之中，忽视这一责任的代价有可能是破裂的婚姻、制造麻烦的孩子、失败的事业或被没收的房产。而在山里，忽视这一点的惩罚往往是死亡。
事故发生之后，我从来没有在意过西蒙所说的“旁人的意见”。我和西蒙清楚地知道我们之间发生了什么，并且对此并无不满。我写这本书是希望“坦率地”讲出这个故事，这么做也许可以把那些针对西蒙的严厉的、不公正的批评扼杀摇篮里。割断绳索显然触动了某些人的神经，违反了一些不成文的规则，人们似乎都在关注故事的那个部分，直到我尽可能诚实地把它写下来。