犯罪嫌疑人接受警察讯问时怎么说

目前，在指控刑事犯罪证据中，嫌疑人的供述占有相当重要的地位，俗称“证据之王”，有着无可替代的作用，而受办案人员的素质及地域司法环境的影响，讯问人在讯问时偶会出现诱供、逼供等违法行为，给司法公信力带来了很大的负面影响，那么作为当事人应该应对侦查人员的讯问时，我们应该怎么回答呢？怎么保护自己的合法权益不受到侵犯呢？

一、在接受讯问人讯问前，应先咨询律师，了解自己的权利，讯问人员的哪些行为属于不规范的讯问方式
对于涉及刑事案件的当事人，到公安机关接受讯问之前，强烈建议先到专做刑事辩护的律师事务所，请专业刑事辩护律师为你提供咨询意见，了解作业嫌疑人的权利以及常见的不规范的讯问方式。免费的和非专业刑事辩护律师最好尽量避免，我相信一个骨折的患者不会到消化内科找专业医生就诊的，刑事案件比较复杂，找个专业、经验丰富一点律师，这一点十分重要。
二、到侦查部门后要如实陈述事实经过，争取从轻处罚
到了公安部门千万不能心存侥幸，如初陈述自己经历的事实经过，这样对量刑也是有好处的，如果主动投案，这就是自首情节，如果被动归案，这就是坦白情节。要按自己的节奏走，不能按讯问人员的引导走，讯问人有不合当推理判断得出与事实不符的判断，要进行适当辩解，要确保这辩解理由都写进笔录当中，并记录自己的原话。有时你的陈述经过记录人员的归纳后，已经有了另一种意思了。另外一方面，对于自己没有做过的事，绝对不能因为警察的诱导、威胁而承认，也不能为了换得取保候审而承认，回答问题一定要事实求是。
三、刑事讯问中，问答双方都在进行心理博弈
大多数嫌疑人没有经过被关在一个房间里面对严厉的讯问人员的盘问，所以在心理上会显得比较害怕。按照刑事诉讼法的规定，在讯问人员证明你有犯罪行为前只能关你48小时。你如果被逼供或是以取保候审等其他方式诱供，承认了自己没有做过的事情，并做下认罪笔录，警察就有“足够”的理由送你一张《刑事拘留决定书》，以后再想纠正以前的有罪供述，机会很渺茫。即使后期被纠正，你应该负主要责任，因为是你的“不属实供述”误导了警方的工作。