火焰喷射器极其恐怖,残酷无比,那么,它该不该退出“江湖”?(5)

2023-05-01 来源:飞速影视
老照片 自卫反击战
比如,在拔除越军167高地的战斗中,解放军喷火兵一举端掉了越军18个藏兵洞,380名越军当场毙命,无一漏网。
说了半天火焰喷射器的神奇之处,再说说它的缺点。
首先,喷火兵在战场上是高危兵种,以太平洋战争为例,美军喷火兵的伤亡率就超过了90%,实打实的“九死一生”。
第二个问题,传言称,火焰喷射器中弹后会爆炸。
专家认为,打穿油罐,喷火兵瞬间被烈焰包围,这种事情一般不会发生,但是,如果身边有明火,确实会那样。
第三个问题,因为射程短,所以,喷火兵必须迫近敌人射击,这也就意味着伤亡的概率大了许多。
最后,还是因为射程短的原因,射击后,经常会有“回火”烧伤射手,所以,不少英雄喷火兵脸上都有灼伤的疤痕。
进入新世纪后,各种新式武器装备日新月异,那么,火焰喷射器这类的武器该不该退出“江湖”?
上世纪90年代后,功能上完胜火焰喷射器的武器已经面世,这就是单兵云爆弹。
它具有火焰喷射器所有的优点,且使用了更为恐怖的高能燃料,瞬间可以产生2500℃的超高温。
它的威力会是怎么样的呢?
回答是:云爆弹下寸草不生……
那么,类似云爆弹这样的武器会不会完全取代火焰喷射器呢?

火焰喷射器极其恐怖,残酷无比,那么,它该不该退出“江湖”?


电影“血战钢锯岭”剧照
火焰喷射器发展至今,一直是一件备受争议的武器,一方面,它的杀伤力极其大,是一件战场利器,另一方面,它的残暴程度却有“违背人道精神”之嫌。
因此,不少人觉得应该禁止这类的武器。
笔者认为,但凡武器,皆如“双刃剑”,该不该拥有并使用这种武器,关键问题在于其“正当性”和“正义性”。
因此,对于类似日寇那样的“恶魔”,有什么理由放弃使用“降魔之利剑”?

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号