小熊前景不乐观，王雷认为家属拒绝治疗负法律责任，策没放弃求生

“三拒绝”案并不是179万赔偿那么简单，通过许敏的起诉状可以了解，策策关于放弃抢救治疗的委托书涉嫌代为签名，与策生活了28年的许敏认得策的笔体。如果此指控成立，民转刑或许提前上演。

上海的王雷律师对此做了分析，他认为患者需要急救时，家属没有权利拒绝，是否放弃抢救应当由患者自己决定。家属未经患者同意放弃抢救可能构成遗弃罪。《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病、或者其他没有独立生活能力的人，有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果患者无法自如表达意志，从人性和人道主义出发应当进行抢救，其他人不能代替一个无法表达意志的人做拒绝抢救的决定，除非患者提前在意识清醒，能够自由表达意志的情况下，做出了拒绝抢救的表示。但是这需要家属提供符合法律形式要求的证据或其他证据材料，来证实拒绝抢救是患者真实的想法。

通过网传信息可以了解，在去往北京之前，策的精神状态不错，他自评可以坚持三个月没有问题，希望看到真相的到来，亲手将万达房子还给许妈。他转院北京也是为寻求更好的治疗，然而，他的生命定格在到达北京的三天之后，并在去世后转天早晨的第一时间在北京火化，没能与养育他28年的许敏见上最后一面。
老杜认为许敏没有权利起诉，这个不是案件的焦点，既然已经立案就说明许敏的诉讼主体是适格的，郭杜熊需要做的是对照王雷律师的分析，排除违法的嫌疑。种种迹象表明，提供策主动放弃治疗的证据比较是困难，三被告很可能要承担相应的法律责任。聪明的老杜已经做好了准备，她说自己是3月22日才到北京，也就是说，“三拒绝”的决策与实施与她无关。