这部电影算“瑕不掩瑜”or“美中不足”？(8)

《八佰》这部电影里，双方阵亡人数是真实历史的快100倍了吧？
Sasa：淞沪会战中国军人牺牲几十万人，可能导演把其他战役的壮烈挪到这里来了，而且这样会让影片更具观赏性吧？
小火纸：战斗伤亡人数少也能将电影拍得精彩，具有观赏性。譬如雷德利·斯科特的《黑鹰坠落》，有几个方面有些类似。一小波美军被大量索马里军民围攻，结果美军有18人阵亡，73人受伤，索马里军队有上百人阵亡，无奈美军最终撤离。这部电影的经典就不用再赘述了吧？
想展现壮烈的牺牲，可以不拍四行仓库保卫战，干脆拍淞沪会战里其他的大战役嘛？

《八佰》和《红海行动》有同样的毛病，就是对真实历史事件的改动太大。虽然电影不是纪录片，可以虚构，但改动是不是也应该有底线。
无论是好莱坞的《黑鹰坠落》，还是韩国的《高地战》《长沙里：被遗忘的英雄们》，这种距离现在相对近的战争片，艺术夸张还是不能太厉害。
影片开场字幕写了“影片改编自真实历史事件”，却没有加一句“为了电影叙事，部分剧情进行了虚构”这样的字句。拍“三国演义”没问题，但不能对外宣称你拍的是“三国志”。
老羊：对，韩国电影人这方面就做得比我们好，他们的真实历史事件改编战争电影，很多在片头加这么一句。
好像《红海行动》也没加这句，那部电影前面撤侨战斗戏份后，后面1个多小时故事全部都是虚构的哦，创作者也没在电影开头或者末尾强调。

《八佰》背后的四行仓库保卫战是个非常小的军事冲突，严格遵照历史确实成不了战争“嗨”片，但就像管虎说的，苏州河两岸的天堂地狱对比也能做出好效果。