电影《奥斯维辛报告》：题材上乘却难共情(2)

或许，这些可以留给纪录片，电影需要呈现更广域更有延展性的叙事空间，遗憾的是影片在叙事上依然将两人逃离过程蜻蜓点水，一带而过，将重点放在了试图揭露和探讨纳粹罪行这些历史定论上面。
作为普通人，多数并不知道这种灾难何时降临，更不知道灾难面前如何自保求生，南京大屠杀时束手走向万人坑的中国民众、麻木的走向毒气室的犹太难民，坐以待毙，待宰羔羊，这才是灾难面前最普遍的人性。
影片中两人的抗争是很好的切入点，人性最难把握也最真实。然而这些却被导演忽视了。
1938年，臭名昭著的慕尼黑协定瓜分了捷克斯洛伐克，捷克沦为德国法西斯的后勤基地和兵工厂。1940年，德国在波兰建立奥斯维辛集中营，1942年，海因里希在万湖会议确定了犹太人最终解决方案，有组织有计划的种族灭绝开始实施。

影片基于1944年。此时，两人逃出集中营，是在德军占领的波兰，逃回捷克，依然是德军占领之下的捷克。
全世界都不知道德国在集中营的滔天罪行，直到1945年胜利前夕，苏联红军和盟军发现一个个尸骸遍地的集中营时，纳粹的罪行才由战地记者的影像传播到全世界。

影片只是简单交代了两人身份是犯人抄写员，哪年进集中营？如何认识？如何活下去的？如何计划逃跑？实行连坐的其他犯人为何要帮他们？他们怎么就知道要收集材料带出去？在纳粹阴云笼罩世界、家乡沦陷的背景下，他们又能告诉谁？谁会相信？波兰对他们是异国，家乡已沦陷，他们计划的逃跑路线是如何定的？