《流浪地球》前传：你会选择地球派还是飞船派呢？(2)

地球派其实犯了民主的一条大忌：多数人的暴政。就是不能通过多数人投票的方式去决定少数人生死自由。最典型的就是当年的德国纳粹，以多数人的名义把犹太人都杀死。
因此，欧美等民主派国家应该都会直接拒绝采用民主方式来决定这个问题。
最后的结果却是，地球派不知道采用什么方式彻底胜出了，飞船派完全被禁止，原著里面还讲过联合政府镇压飞船派的做法。当然，连带飞船派消失的还有美国。
三、地球能够到达比邻星么？
之后，中俄为代表的地球派掌控了全球资源，集中力量办大事，全速推进地球派的方案。经过近四百年的准备，地球正式踏上了星际之旅。
刚走了不到1%，在路过木星时候，已经遇到了一次全军覆没的危机。幸亏吴京扮演的宇航员刘培强驾驶着领航者空间站撞向了木星，以他个人的牺牲拯救了全人类。当然，这也是联合政府一直倡导的忘我的无私奉献精神。
未来，仍然需要100代人、2500年时间才能到达比邻星。还是可以说危机重重，成功概率渺茫。
再遇到危机时刻，是否有人会想过：如果当时也允许其他拯救计划自由探索，结果会不会不一样呢？
近期文章：
日本高铁启示录：出来混的迟早要还
从人口结构来看中国电影市场天花板
最该减税的是所谓中产阶级
新零售 互联网专题报告之二:腾讯的股价和未来
新零售 互联网专题报告之一:从瑞幸咖啡来看腾讯的新零售未来
《国家为什么会失败》之二：中国会突破中等收入陷阱么？
《国家为什么会失败》之一：可怜国家必有可恨之处
中国软件互联网30年启示录之三：从爱答不理到座上客
中国软件互联网30年启示录之二：如何打破“自主可控”的悖论
中国软件互联网30年启示录之一：“自主可控”的奇怪悖论
人生不止一场康波：下一次将在2021年到来
7年前的微信带来的启示
自主可控的“颠覆式创新”之路