“黑金”，操控美国政治的“钞能力”(4)

路透社等媒体称，根据联邦法律，与候选人不同，超级政治行动委员会可以筹集和花费无限制的资金。理论上，超级政治行动委员会要向联邦选举委员会报告其筹款和支出情况，但当涉及“黑金”组织的捐款时，这种透明度就被削弱了，因为“黑金”组织所接受的捐款本来就是匿名的，很多向此类组织捐款的还是空壳公司。
有观点认为，2010年之后，“黑金”便成为美国选举中的“统治性力量”。《华盛顿邮报》等媒体称，2010年以来，企业和超级富豪通过“黑金”组织在选举周期中支出的资金数额急剧上升。2008年至2016年，企业和其他外部团体的竞选支出增加近900%。2020年，选举支出总额为144亿美元，高于2018年的57亿美元。
美国政府监督组织竞选法律中心表示，美国最高法院的上述裁决使得美国富有的特殊利益集团可以利用“钞能力”来“淹没”民众的呼声。8月的一项民调显示，72%的美国人表示民主受到了威胁，而“金钱对政治的影响”是最令人担忧的问题之一。有专家表示，“黑金”对美国政治的影响，导致包括枪支暴力等在内的很多社会问题难以解决。
美国能否摆脱“黑金”的影响？广播节目“交易场”的成员金伯莉·亚当斯表示，这种情况不会很快发生。在联邦层面，民主党力推的披露法案没有通过；在州一级，俄勒冈州、弗吉尼亚州、蒙大拿州最近都在尝试推动竞选资金改革，但基本都失败了。一些州还通过法律，防止政府机构要求非政府组织进一步披露更多信息。
民主党虽然不断立法，希望限制“黑金”对选举等的影响，然而《纽约时报》等美媒认为，该党在“黑金”问题上十分虚伪，一边严厉谴责共和党利用“黑金”，一边采取措施吸引更多“黑金”。《赫芬邮报》认为，民主党人之所以不断力推披露法案，是因为他们认为金钱对政治的腐蚀影响，是巩固他们基础选民并具有强大跨党派吸引力的问题。
共和党则一直反对民主党的披露法案。共和党大佬麦康奈尔批评该法案是“对(宪法)第一修正案的侮辱”。里奥此前在接受《华盛顿邮报》采访时表示，利用“黑金”达到政治目的，美国政治历来如此。“让我们记住，在这个国家，废奴运动、妇女选举权运动、独立战争、早期的劳工运动、20世纪50年代和60年代的民权运动都是由非常富有的人推动的，而且通常是由选择匿名的富人推动的。我认为这是件好事。”
（来源：环球时报）