救火牺牲的赖宁，事迹从教科书上被删除，赖宁精神不值得提倡？(8)

甚至有些自称赖宁父亲下属、赖宁父亲上司、赖宁父亲同事的人都冒出来了，称赖宁的父亲从赖宁事件中受益，赖宁是打造出来的虚假工具人，甚至是作秀的道具。
诸如此类的揣测，居然有人因此怀疑到底赖宁救火事件是不是真的，人们所信仰的这位救火英雄是不是真的。
其实，从石棉县，到四川省，再到国家，多方媒体都对赖宁的父母、长辈、学校老师同学们、救火员等人都进行了采访，拿到赖宁个人的日记、信件等相关资料遗存。

护林员和救火员都记得这位“小勇士”，伙伴们记得这位聪明伶俐的好队友，回忆起他们在金龙探险队学习过的救灾和逃生技能，以及他们并肩作战的灭火经历。
林业局给他开具了感谢信，大家这才知道他已经是第四次救火了。
真的假不了，假的真不了。这些点点滴滴都表明赖宁救火行为真的是出自于个人品行，赖宁救火事件是真的。
我们不能用现在的眼光和观念去批评当时的赖宁，在经济不发达的八九十年代中，中国面临巨大的发展压力，集体利益需要每个人去守护。

赖宁出身并非是富家子弟，但却是在一个普通干部家庭，爸爸是县水电局的局长，级别不高，赖宁并没有因为父亲的身份得到优待。
之后父亲也只是在雅安和绵阳平级调动，没有所谓的因此事受益。
反而是赖宁，成为这个家庭不想提起的伤，他们永远失去了一个调皮却懂事的儿子，妹妹失去了一个贴心的哥哥。
赖宁的妈妈说，希望儿子不要做英雄，平安健康长大就好。哪有父母会希望自己的孩子用生命的代价，换取荣光。