美国奇异谋杀案！女作家丈夫惨死，7年前她曾在文中亲笔预言……(6)

即使从证据上看，也没有足够的证据能将她定罪。
第一，从当天行动来看：监控拍下了她当天开车出门的画面，与她最初回忆的自己的路程不符，但这并不能说明，她去的地方就是案发现场。
第二，从保险记录上看：她本身就是从业人员，为了业绩为自己家人多买了几份保险，也说得过去。
而且正是因为很了解赔偿流程，她才会在案发后主动向警方索取证明，便于自己今后领钱。
第三，从购买记录来看：她购买枪零件可能是为了小说的创作，在描写谋杀细节时，作家需要研究一些具体的实物，保证文字中不会出现bug。
况且，她买枪零件用的是和丈夫一起开的银行卡，意味着丈夫大概率知道这件事。

于是，从2018年一直到今天，Nancy的案件依然没有盖棺定论。
前几天的庭审中，和Nancy一起关押的狱友出庭作证，说Nancy和她描述过案发过程，称自己当时离丈夫很近，一枪毙命。
Nancy的辩护律师表示，这位狱友很可能是为了减刑，在某些人的协助下故意散播谣言，不能当做证据。
到这里，审判再次陷入了僵局...

再回顾2011年她写下的《如何杀死丈夫》的细节，当年这些宛如预言一般的描写，让人不寒而栗。
而如今，构思和现实交融。丈夫真的被谋杀，而她被当做是最有嫌疑的凶手。
Daniel中的两枪都是贯穿心脏的致命伤，谋杀者似乎心狠手辣，招招毙命。
但也或许，谋杀者是因为还残留一些情感，想直击要害，让他没有痛苦地立刻死去。
没有人知道真相如何，案件审理至今依然疑点重重，我们或许永远等不来真相了...