乌克兰战争阴影下，欧洲已永久改变(3)

大多数欧洲国家在战后都放弃了征兵，而芬兰一直维持义务兵役制。原因并不像前首相亚历山大·斯塔布所说的那样，“因为我们害怕瑞典”。
“每个家庭都有战争记忆，历史告诉我们它有多危险，”芬兰商业与政策论坛主任艾米莉亚·库拉斯说。“但我们犹豫了。我们认为保持中立对芬兰最有利。”
甚至在去年1月，也就是俄罗斯坦克开进乌克兰的一个月前，社会民主党总理桑娜·马林还告诉路透社，芬兰“极不可能”在她任期内申请加入北约。民意调查一致显示，支持加入北约的比例不超过20%到30%。
在2月24日入侵发生后的几天内，所有这一切都结束了。“民众情绪起了主导作用，”芬兰国防部政策主管珍妮·库塞拉说。“通常是政客改道，人们跟随。这一次由人民领头。”
在本月的慕尼黑安全会议上，与瑞典首相玛格达莱娜·安德松并肩落座的马林回忆说，我们问自己：“俄罗斯不会越过的底线是什么？”
答案很明确：“那就是北约这条底线。”
马林不再犹豫。
对于瑞典来说，选择也变得显而易见，即使这个国家200多年来都没有过战争。
“波罗的海已经变成了北约的池塘，”德国驻波兰大使托马斯·巴格尔说。“这是一个重大的战略转变。”
至于加入北约，只要乌克兰与俄罗斯的战争还在继续，这似乎是不可想象的。
“我认为没有哪个北约国家认为一个在与俄罗斯交战的国家可以加入北约，”芬兰总统尼尼斯托的首席外交顾问佩特里·哈卡莱宁说。
这里存在着一个似乎可能会加剧的欧洲困境。“一场停滞不前的冲突对普京有利，”法国驻德国大使德拉特说。“部分被占领、无法正常运转的乌克兰不能与欧洲的关系更进一步。因此，在这场战争的三种可能结果中——乌克兰胜利、俄罗斯胜利和僵局——有两种有利于普京。”

重新构想的德国

波兰和德国是曾经的敌人，如今的伙伴关系中也不乏对峙，两国在战后叙事上的差异十分惊人。波兰一直敏锐地觉察到俄罗斯的威胁。深受负罪感折磨的德国则购买了廉价的俄罗斯天然气，对普京的威胁视而不见。
反德情绪席卷了波兰，波兰认为柏林在支持乌克兰方面过于犹豫不决，以至于至少在民族主义执政党看来，德国所谓的善变现在已成为今年波兰议会选举的中心主题。
欧洲在战争面前的团结并不意味着裂痕已经消失。乌克兰战争给德国带来了空前的挑战和变革。