「萤火虫之墓」一部存在质疑和争议的作品

一直以为《萤火虫之墓》是宫崎骏的作品。真是误会大了，虽然也是吉卜力工作室出品，但《萤火虫之墓》是而高畑勋执导而成的，改编自小说家野坂昭如带有半自传色彩、发生在二战时期的小说。
听闻《萤火虫之墓》已久，听到的评语不外乎是：可怜，难过，又或者是伤心之类的话。
网上外壳的包装，写着「两兄妹用脆弱的生命努力发出微光…」，第一感觉这是一个悲情的故事。
所以一开始我一直是不太敢看《萤火虫之墓》。也因为我是一个眼涙很发达，情绪很轻易的能够被影响的感性青年，深怕自己一个不小心又陷入忧郁的情绪之中。
但我在《萤火虫之墓》中，却一滴泪都没流。

挥之不去的疑虑一直存在，为什么哥哥清太拿着妹妹逃跑却不用加入自愿军？为什么在大家都为生活挣扎之时，只和妹妹在房间看书？为什么不洗碗？为什么带着4岁的妹妹住在防空洞？为什么到最后一刻，才买食物？
当然清太的行动都有他的合理性在。他要照顾妹妹不能加入自愿军、是阿姨的冷嘲热讽与差别待遇才让他们搬出去的、钱要留到不得已的时候才使用…
又或者是，我是海军军官的儿子，我怎么能够做哪些事情？
我不是要批判清太的行为，以他的年纪很多事情当然是以自己的角度出发来判断，据说原著作者就是在长大之后反省自己的所作所为才写下这本半自传性的小说。
也就是说，电影中许多令人产生疙瘩的桥段，也是作者想要让我们去反思、去提出质疑的所在。
《萤火虫之墓》很写真的做到了，他让幼时观看的人感受到战争的恐怖、哥哥对妹妹的爱、人性的真实与残酷。