探索丹阳“葛城遗址”(6)

丹阳“葛城遗址”考古成果非凡辉煌。考古著名专家经考证后，提出来的评语极高：考古组负责人杨宝成认为，吴国早期没有大城，新发现的丹阳吴国“城址”跨度长达500余年，它的发现对吴国历史与文化的研究有重大的学术意义。还说：司马迁写的《史记》中，吴国只讲到泰伯、仲雍奔吴，到下面重点就写到夫差了，中间有一大段历史的空白。既然文字资料少，就得求助于考古了。
中国社会科学院学部委员、原考古研究所所长刘庆柱认为：如果找到西周中期的城，它的意义是非同一般的，比以前发现的一些东周城址可能还要重要。把葛城定为城的话，就找到了政治活动中心。城是我们社会生活的一个缩影，城对于历史研究、考古学研究和文化遗产保护来说很重要。对遗址类来说首先是城，抓住了城就好比抓住了“牛鼻子”。城的出现也就是这个地区文明的出现，从这个意义上来说，今天看到的葛城和珥城遗址非常重要的。葛城如果是西周中期，这不单单是早的问题，这就是和《史记周本纪》的部分记载挂上钩了，对研究我们东南部地区，尤其是研究吴文化将是非常重要的。也就是这个地区进入了以汉族为主体的中华民族的形成过程行列了，而在这之前只能是华夏文明的形成过程。
国家名城委副主任委员、国家文物局古建筑专家组组长、教授级高级工程师罗哲文认为，从建筑史上来说，吴国城址（葛城、珥城遗址）的发现也是了不起的。作为地域文化的一部分，它填补了东南部地区西周到春秋时期的一个空白，它的价值非常高。从发掘的陶片、铜器残片看，它的规格是很高的，是一个政治活动中心，从建筑上来看，建筑的技术含量很丰富，价值很高的。
瞻望未来，“收之桑榆”。历史是人类长河中的记忆，历史也是岁月如流的过程。伴随“葛城遗址”向纵深拓展之机，以及其周围区域内春秋吴国贵族墓葬一个又一个的发掘作为佐证；瞻望未来，则确认“葛城遗址”成为自梅里“泰伯城”后的第二个国都古城的日子也就不远了！
此论文：被编入二0一七年十月第三届泰伯论坛.论文集《灯，永远亮着》——第48篇。
作者： 吴剑平，无锡市吴文化研究会资深研究专家； 2014年12月提出：关于开展“吴学”（新论）研究及机构设置构思纲要； 2020年8月：出版发行《吴学（史）研撰文集》。
本论文推荐人：吴文新
转载自吴氏在线http://www.cnwu.net/wuxueyanjiu/799.html