人类公权力的起源(2)

我们假定有一个100人的小镇。我们再假定每个人都有100份权利意志。此时是无政府状态，小镇治安一片混乱。杀人放火，抢劫偷盗，不受任何惩罚，每个人都过得提心吊胆。但是，每个人都是自由的，想做什么就做什么，不受任何约束，因为每个人都有100份权利意志，他们的彼此权利对等，谁也管不了谁。
终于有一天，有人受不了这种提心吊胆的日子，提出建议：每个人让出10份私权利，雇佣一个10人小队去维护治安，让这个小队拥有逮捕破坏秩序的人的权力。然后，再共同拟定一个契约，约定这个维护治安的10人小队哪些可以做，哪些不可以做。
现在这个小队拥有100位公民让渡的10份私权利，也就是说这个小队拥有1000份公权利。此时，最妙的情况出现了：整个小镇拥有10000份权利意志不变，现在100位公民让渡出去自己的一部分自由意志，换去治安小队对自己的保障。此时，治安小队收到这1000份被让渡的私权利，就可以行使逮捕罪犯的权利。因为1000份权利意志大于每个个体拥有的90份权利意志，又小于全体公民所拥有的9000份权利意志。如此，这个治安小队既可以制约个体暴力犯罪，又可以被全体公民所制约。
在这个制度的设计下，小镇的治安环境越来越好，每个人都很满意。于是，这种设计就被保留下来。今天我们已经知道，这个10人治安小队就是现代社会警察局的雏形。而警察局作为政府最强力的部门，我们可以管窥窥豹，借此理解了公民是如何将自己的私权利转化为政府的公权力的。这就是民主社会政府权力的来源。

民主社会公权力的分配
在上面这个模型中，我们假定了治安小队的公权力是1000，而全体公民所拥有的权利是9000.此时，全体公民可以制约公权力。倘若，此公权力不断侵蚀公民的私权利，达到5000 vs 5000时，此时，公民私权利再也无法阻止政府的公权力，社会就演变成皇权社会。如果更极端，公权力9000，私权利1000，社会就退回到奴隶社会。
也正因为如此，我们可以推测出。人类社会的演化方向就是全体公民不断从政府手中收回自己让渡出去的私权利。直到有一天，公民完全收回让渡给政府的私权利，此时，政府消失，而公民获得最终的自由。