春秋古无棣邑城寻踪(3)

2、郛堤城系合骑城的讹称
钦定四库全书《大清一统志·卷十七》和《读史方舆纪要·北直四》（清·顾祖禹）均认为，合骑城，“今讹为郛堤城。”既然在此地不会存在与公孙敖有关的合骑城，其 “讹称”郛堤城显然也属于以讹传讹，故该城与合骑侯无关。如前述，合骑城也不应在此，其讹称，自然属子虚乌有。
3、“伏猗城”、“ 伏狄城”，以防御“猗卢”或“ 狄卢”而得名，如此，该城则为晋代遗迹。
伏猗城,见于清代学者黄掌伦等编写的《长芦盐法志》:“伏猗城，在盐山县韩村北。相传筑以防猗卢者。”猗卢、狄卢，大概都是指西晋时的拓跋鲜卑领袖拓跋猗卢，那这座城就是一座西晋城。《盐山新志》就“疑其附会”。且《魏书》《北史》《宋书·索虏传》等史书记载，拓跋猗卢并不反抗中原晋王朝，而是打着拥护晋室的旗号多次援助晋王朝征讨割据山西一带的匈奴汉赵政权。因助晋功，晋怀帝于永嘉四年（310年）封猗卢为代郡公，食邑代郡；晋愍帝又于建兴二年(314年)进封猗卢为代王,以代郡、常山郡作为食邑。卫操评价猗卢“奉承晋皇，悍御边疆”。因此西晋决不会在自己管辖的区域筑城“防御猗卢”，汉赵也没有可能窜到西晋腹地来筑城“防御猗卢”。民初方志专家贾恩黼主编的《盐山新志》就“疑其附会”。2014年山西大学考古权威专家曾对郛堤城进行挖掘、勘测、考证，确定今郛堤城的初建年代应该是在春秋战国时代，所以郛堤城为西晋城池的观点被否定。
既然此城初见年代上溯到春秋时代，所谓汉武帝东巡行宫“武帝城”的传说也缺乏历史依据。
二、郛堤城、伏狄城、伏猗城、武帝城，均是“无棣城”的谐音，“无棣城”是春秋齐国北鄙“无棣邑城”的简称
为什么齐国无棣邑城会建筑在这里？理由：
其一，因为今郛堤城一带属春秋齐国的无棣邑
“无棣”一名始见于《春秋·左传》鲁僖公四年（前656年）管仲曰：“赐我先君履......北至于无棣。”姜齐初封时间在公元前11世纪，说明“无棣”之名的成名年 代应在西周之前的夏商时代。此处所载明的无棣，是山、是水，还是邑，尚待确考。毋庸置疑无棣是指齐国北界的一个地域名称，后世方志中多称之为“无棣邑”。今黄骅市郛堤城一带于北齐文宣帝天保七年（556年）并入高城县，开皇十八年（598年）改高城曰盐山，当时，以今旧城为县治的盐山管辖范围相当广阔，其县域南至阳信、饶安，北至鲁城(治今黄骅市齐家务乡乾符村)、平舒县界，西至清池(浮阳)、东至海（1936年划出的 旧城、韩村、羊二庄三区，3542方里。属今黄骅市）。盐山县境属于齐国无棣邑，文献多有记载：①唐·杜佑《通典·州郡十》：“盐山，春秋时齐无棣邑。