推敲《瀑布》中的多处细节，每一个皆有用意

我始终觉得，以「母女相爱相杀」的观点去看《瀑布》，是有些取法其中了。如此一来，很容易得乎其下。从头到尾这对母女的磨难都不那么纯然来自于彼此，毋宁说是非常纯粹，在特殊形式笼罩底下我们十分明白的「日常可伤」。

观众很快地会看见一对母女、因女儿小静班上有同学出问题而居家隔离。小静对母亲罗品文相当不友善，质问她为什么要告知上司，沦落到两个人同囚一室？罗品文支支吾吾地为自己辩护。另一方面，她也不忘殷勤照料小静。
母女对峙的张力昭然若揭：小静对母亲非常警戒，罗品文感觉到自己仿佛成了女儿的麻烦。当她转向一名男人诉苦，并在渴望进一步亲密时被婉拒，罗品文询问男人是形式之故或是男子已婚之故。

紧接着，突如其来一场「暴风雨」，罗品文走进小静的居室，里头空无一人，开启的窗户把案头的书页都彻底打湿，罗品文在凄风苦雨中秘密地寻人，随后被送进医院急诊，小静因漏带健保卡受制于规定被拒于门外，男人再度出现──到了这一刻观者将恍然大悟：
女主角罗品文饱受妄想病苦，男子是她的前夫。
暴风雨并不是存在于可观世界的风景，而定于女主角的一心。
男子随后把小静带回自己位于郊区的别墅，介绍二婚家庭。观众很快地可以感受到，罗品文跟小静的家庭因施工的布帘而显得昏暗，反之，父亲重建的家庭处于山区，屋内空间洞然有光。两地的明暗已暗示了屋内成员的气象。