怜悯真的是一种歧视吗？(2)

我油然而生勃郁的同情：值班室没有任何取暖设施，可以想见在更深露重的冬夜，单薄的铁皮小屋在抵御冬夜寒流时的脆弱和胆怯。
局促的值班室也没有容纳卫生设施的雅量，寒冷的夜晚，他们起夜时得走到较远处的学生宿舍。不难想象，在值班的夜晚，这三名保安所承受的不便和委屈。
于是，我萌生了走近他们的渴望。他们是谁的丈夫和妻子？又是谁的父亲和母亲？是谁的儿子和女儿？他们所求为何？所得几多？
我想要了解他们的工作和生活，倾听他们的心声，了解他们的悲欢。尤其是想要采访一下那名女保安，了解一下她工作中的快乐和苦恼。但一直凑不到合适的机会。
今天恰逢和善的女保安和那名温和的老者值班，我趁着第二、三节没课的机会，专门回到家属院岗亭处，想要和他们聊聊天。
结果，当我刚问道他们是第三方公司外派还是直接受聘于校方时，女保安就提高了警觉，马上一口回绝说“不知道”，“通知让来这里上班就来这里了”。
我想她是心生误会了，就赶紧表明了自己的初衷，只是感动于他们的辛苦和不易，想了解一下他们的工作和生活而已。
结果她又直通通地顶回来：各行各业都不容易，不需要特别关注他们，更不需要为他们树碑立传。
又说，各人有各人的活法，各人有各人的判断。在你这里保安是值得尊重的职业，在别人眼里我们可能就是一个看门狗而已。
我只好指天誓日，肝胆相照地表白，只有尊重和同情之意，绝无鄙视和冒犯之心。
预想中的知识分子关注“下层人民”的感人桥段没有上演，反而是被冷冷拒绝的疏离和戒备，尴尬和难堪。
我只好狼狈地落荒而逃，感觉自此无颜在她面前日日刷脸了。
逃回家中，坐定，反思。意识到自己的关切，于她而言，可能是一种冒昧的打扰，一种无心的冒犯。
也许在她眼里，“起得比鸡早，睡得比狗晚；吃得比猪少，干得比牛多”的老师们，才是更值得怜悯的对象。一个自身都生存维艰的群体，有什么资格去居高临下地怜悯一个堂堂正正、自食其力的劳动者？