美国2018年枪击案幸存者：“白人至上主义”植根于美国社会(2)

戴奇：这个说法不仅可笑、荒谬，而且倒退。当采取这种暴力极端时，这是非常危险的，人们实际上会自行地、系统地谋杀他人。的确，在美国，白人的孩子越来越少，但这并不意味着“替代”。人们并没有主动去导致这种局面。这不是针对白人的斗争。白人不是受害者。
但那些将自己视为受害者的人接受了这种恐惧。而恐惧被用来对人进行控制，尤其是在美国。我看到媒体利用恐惧让人们以某种方式行事。通过福克斯新闻的塔克·卡尔森和肖恩·汉尼提（此二人为右翼色彩鲜明的主播），你会看到这些人对白人、尤其是年长白人制造恐惧。年轻白人也在关注，觉得自己格格不入，没有归属感。
美国是一个白人至上主义的国家。我们的宪法是由奴隶主和白人至上主义者制定的。我们一直在坚持这些教义。这在很大程度上植根于我们的社会。这就是为什么“替代论”这个想法有影响力，因为我们将自己定义为一个白人国家，尽管我不认同这一点。我知道，从一开始，印第安人就发挥了积极作用，非洲裔发挥了积极作用，来自世界各地的移民人口也在美国历史中发挥了积极作用。
环球时报：在近年来美国许多大规模枪击案中，枪手似乎较多集中在一个特定的人群中——年轻的白人男性。有人将这种现象等同于白色恐怖，你同意吗？
戴奇：这就是恐怖主义。我们喜欢进行区分，我经常看到恐怖主义仅仅被适用于穆斯林人群。恐怖主义通常是利用恐惧、暴力来操纵民众的行为，对民众实施恐怖和暴力。
当你走进杂货店并针对非洲裔美国人时，这就是恐怖主义，尽管总统说这是仇恨犯罪和白人至上的行为。这是我们必须彻底谴责的事情。我注意到一件事，无论是帕克兰枪击案还是布法罗枪击案，这些白人至上主义者都能出现在法庭，他们的案子可以得到审理，并获得大量国家资源来支持。此后他们可能会在监狱中度过一段时间，有时甚至在一定年限后就被释放。而当肇事者是一个非白人时，警察往往会在现场就将他们杀死。这存在着明显的双重标准。
环球时报：你认为美国政客在缓解种族矛盾方面做得够吗？
戴奇：可悲的是，我认为美国政客们在加剧我们社会中的种族紧张方面做得更多，特别是共和党将新冠病毒称为“中国病毒”极大挑起了种族冲突。
这些政客利用了美国深处存在的种族紧张这个唾手可得的机会，因为我们是一个白人至上主义国家。无论是通过执法，还是立法，我们都在继续实践白人至上主义。白人至上主义一代又一代地延续和被再创造。我们的政客一直高举这个旗帜。