《再见爱人2》开播，嘉宾还会真情流露不设防吗

去年夏天，芒果TV推出离婚观察类真人秀《再见爱人》，如同清醒剂一般，在扎堆撒糖的小荧屏掀起波澜。当不那么美好的婚姻与爱情赤裸裸地呈现在观众面前，意外收获了高口碑与热度。
过去的综艺市场，有相亲、恋爱、婚姻、亲子等类型，关于婚恋关系的全流程几乎都有涉及，唯独对“离婚”避之不及。在世俗的眼光下，离婚往往意味着一段失败的婚恋关系、不太光彩的情感创伤。因此很少有人敢于触碰这一主题，参与其中展示自己真实经历的嘉宾则需要付出更大的勇气。
在“离婚冷静期”施行的背景下，《再见爱人》首次通过聚焦陷入婚姻困境的个体，引出围城内外的五味杂陈，又从婚恋关系延宕开去，将观察的视角延伸至亲密关系的方方面面，触碰到更广泛的社会议题。节目中既呈现了问题，也对如何建立和经营亲密关系提出了可供参考的方法，供观众反观自身，寻找解决困惑的路径。
一周前，《再见爱人》第二季低调上线，围绕节目的讨论逐渐在小圈层内发酵。从目前播出的内容可以看到，第二季延续了第一季的模式：三组对婚姻抱有困惑的伴侣或曾经的夫妻，通过一场旅行重新审视彼此，在旅行的终点，作出是否还要继续一起走下去的决定。“再，见爱人”还是“再见，爱人”，仍将是节目最大的悬念。

婚姻困境折射个体问题
与时下大多数情感类真人秀一样，《再见爱人》采用的是真人秀与演播厅双线并行的节目形式。三对嘉宾的旅行纪实真人秀是主线，观察团嘉宾的点评丰富着节目的维度，增加了可看性和娱乐性。
《再见爱人》里，除了三对主人公之外，观察团也是节目亮点之一。目前来看，观察团的人员构成较为多元，涵盖了不同年龄层、婚恋状况、职业背景的艺人和学者，基本上做到了性别均衡。他们从个人情感经历和阅历出发，观察并点评三组嘉宾的言行，社会学、心理学等专业知识的补充，帮助观众理解表象背后的本质。
这一季在三对嘉宾的选择上，尽可能涵盖了多样性：已经离婚、考虑离婚和正在分居。已经离婚的苏诗丁和卢歌，因各自事业选择长期分居两地，缺乏深度沟通，从而渐行渐远；正在考虑离婚的夫妇张婉婷和宋宁峰，闪婚闪孕，在没有充分了解对方的情况下就开始了三人生活，矛盾冲突升级；相识三十年的夫妻陈美玲和艾威，在一方患重病的情况下相携面对，却因打麻将这一“小事”决定分开。可以说，三对嘉宾的相处模式和婚姻问题既特殊，又具典型性。