《威慑与恐吓》预告片公布，是一部伊拉克战争版《聚焦》(2)

《威慑与恐吓》剧照 来源：豆瓣电影
影片所记述的这段历史中，美国媒体业的表现并不好，奈特里德这两位记者属于少数派。如上文提到的那样，许多媒体都变成了美国政府和军队的传声筒，当时爆出的许多猛料事后都被证明失实。跟随军队的战地记者也没能很好的履行职业规范，报道具有强烈的倾向性而变得无法成为事实的参考。
最典型的例子就是前《纽约时报》记者朱迪思·米勒的报道。2002 年 9 月 7 日，米勒和《纽约时报》记者迈克尔·高登发布一篇头版头条文章，称美国截获运往伊拉克的金属管，并援引匿名美国政府高官信源的话，称这些金属管的用途是增强伊拉克的核原料储备，以及，伊拉克近几个月“正在全球范围内采购核原料来制造原子弹”。信源未经核实的报道被赖斯、鲍威尔和拉姆斯菲尔德作为开战的部分依据。后来，米勒又在《一位伊拉克科学家断言非法武器保存到战争前夜》的报道中坚称，已在伊拉克找到大规模杀伤性武器。而这些后来都被证实为假消息，米勒由于过于依赖所谓的高官信源，而被政府利用。

《威慑与恐吓》剧照 来源：豆瓣电影
影片的片名也与这段历史密切相关。
Shock and Awe，意为震慑与威吓，最早在 1996 年由美国军事专家 Harlan K. Ullman 和 James P. Wade 提出，指的是用压倒性力量的武力展示，来摧毁敌人的战斗意志，比如发生在日本广岛和长崎的原子弹事件。这一学说是美国后冷战时期军事理论的尝试，并被应用于美军 2003 年的伊拉克战争中。
这一术语再后来也被应用于非军事领域，像是在游戏中，比如《战争机器2》《英雄联盟》，或者是赛马、洗发水、避孕套等广告销售中。
题图来源：豆瓣电影《威慑与恐吓》