关于某人“过境”窜美(3)

而不是被美国抛出一些小牌，就让我们把大牌扔出去。
现在着急的是美国，而不是我们。
所以美国着急出牌，但我们可以不着急，只要兵来将挡水来土掩。
这个也是保持战略定力，并不是说什么都不做，就得忍，只不过我们得保持自己的节奏，朝着自己既定计划的方向去坚定前进，敌人的拱火，也许会加速这个过程，但不会打乱我们的节奏和方向。
美国越着急，我们就越要沉得住气。
其实看近期一系列国际局势和外交动向，我们也能感觉到，我们也是在不断出招。
只不过，我们打出的牌，都是美国没想到的，完全不按照美国的套路去走。
比如说，沙特和伊朗在北京和解，就是对外界释放的明确信号。
就是我们会更加积极的参与到一些国际事务中，去参与调停一些国际上的冲突，充当斡旋人的角色。
包括后面访问俄罗斯，释放呼吁俄乌和平的声音，也能充分展现我们的立场原则。
而且这跟我们过去几十年，坚持的和平共处五项原则，是我们外交上一贯以来的原则立场，几乎没有变过。
这其实背后反应我们跟美国一个很大不同，就是政策的延续性，和确定性，我们是远强于美国。
现在世界各国跟美国打交道，都有一个很头疼的事情，就是美国两党现在撕裂太严重，政策的延续性太弱，不确定性太强。
包括现在拜登去跟其他国家做的一些许诺，其他国家压根就不信，因为大家都不知道明年美国大选之后，拜登到底能不能连任，一旦特朗普上来，那拜登这些许诺就跟放屁一样，没半点效果。
只要美国4年一大选，执政党一换，那么很多政策都会180度转变，这在外交上是十分不利于跟其他国家打交道。
而我们的政策延续性是很强的，我们的外交立场过去几十年都很少变过，这也是我们可以取信于世界的关键。
美国试图通过拱火东亚，让我们疲于应对。
但我们就是选择这种“你打你的，我打我的”模式，不跟随美国的套路走。
而且我们在其他地方的出招，看起来跟对岸没关系，但其实最终都还是落子在对岸这块。
我们积极去调停一些国际事务，增加自己的影响力和国际话语权，也是为了以后某一天，我们完成这件大事时，可以少一些阻力，降低一些潜在的负面影响。
现在多一些对我们押注的国家，那么到时候我们就可以少一些阻力。
比如说，沙特和伊朗在我们斡旋下实现和解。
现在马上就有沙特花上百亿美元来对我们投资的事情。