只论立场，不论是非：最常见的6个逻辑谬误

逻辑，一个普通人在日常生活中经常能碰到的“东西”，但这个东西，既看不到也摸不到，但却偏偏真实存在，且影响着人类生活。
逻辑是一种强大的工具，它可以避免错误的认识、无谓的争论，但如果不懂逻辑，那就是只能吃苦受罪，本文就来给大家介绍一些在人际交往过程中经常出现的逻辑谬误，每一个都能让人憋气不已。
-01-
稻草人谬误
所谓的稻草人谬误，就是指为了更加轻松地攻击别人，或者为了让自己的观点显得更加合理，夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点。
稻草人谬误是一种极端不诚实的行为，因为它不但影响了理性的讨论，也影响了自己观点的可信度，在逻辑思维中处于下等状态，常常只用于胡搅蛮缠，因为一个人一旦负面地歪曲别人的观点，那么他的前提条件可能就是从正面歪曲自己的观点，倒是有可能通过胡搅蛮缠，在短时间内搅乱对手的思维，可是其他人都能看出来，其观点错误。
这里给大家举一个例子，小李说每天最放松的时候，就是打电脑游戏的时候。小王回击道：“想不到你这么不爱学习，竟然觉得学习是件痛苦的事，心思全在打游戏上了。”
你看，在这个例子中，小王为了达到攻击小李的目的，就故意歪曲小李的话语，臆造了小李本身不存在的观点，这就是稻草人谬误。
-02-
错误归因谬误
人们在生活中，如果碰到两个事物存在或是可能存在一定的相关性，就会得出“一个事物是造成另一个事物发生或存在的原因”的结论，而这个结论很多时候是不对的。
因两个事物同时存在，就觉得其中一个事物是另一个的起因。但事实是，同时存在的两个事物未必有密切、直接的因果关系。之所以得出这样的结论，可能因为这两个事物有共同的起因，更可能的是，这两个事物根本就没有因果关系，它们的共存只是巧合。同理，一个事情比另一个事情先发生，也不能说明两个事物肯定存在因果性。
在这里给大家举个例子：小王同时注意到了两个信息，一是他在看动物纪录片的时候，经常能够看到北极熊，二是他听说由于气温升高的影响，两极冰川融化加快。然后他就得出了一个结论，气温身高对于北极熊是好事，使得北极熊更加的常见，这就是错误归因谬误。