公考行测「类比推理」难题解析(一)2018~2014年国考(18)

2023-05-02 来源:飞速影视
言而有信︰言而无信︰承诺
(A)童叟无欺︰明码实价︰交易
(B)心满意足︰贪心不足︰满意
(C)言之凿凿︰口说无凭︰证据
(D)文思泉涌︰搜索枯肠︰知识
本题正确率57%,易错项为D
—————————————————————————————————————————
根据「洋葱层剥」法,优先考虑题干3词之间的关系。本题题干、选项共15个词,没有一个难理解的(一般类比推理题的词都不难理解),但题干3词之间的关系较为复杂,不弄清楚就很难做下去。
「言而有信」和「言而无信」是反义词,它们和「承诺」的关系为:
「承诺」是亲口说出(言)的话,能够做到就是「言而有信」,不能做到就是「言而无信」。
也就是说,本题三个词之间的关系为:
第三个词代表一种状态,前两个词分别是对该状态「能做到」和「不能做到」两种情况的描述。
A「童叟无欺︰明码实价︰交易」错误。「童叟无欺」和「明码实价」是近义词,把其中一个词改为「坑蒙拐骗」就和题干相近了。
B「心满意足︰贪心不足︰满意」错误。一是「满意」只表了「满意度」这个状态的正面描述,二是「心满意足︰贪心不足」表达的主要为「满足」方面,因此「满意」如果改为「满足感」就和题干相近了。
C「言之凿凿︰口说无凭︰证据」正确。「证据」代表一种状态,「言之凿凿」是「有证据」的情况,「口说无凭」代表「无证据」的情况,C的逻辑和题干非常接近,正确。
D「文思泉涌︰搜索枯肠︰知识」明显错误。前两个成语描述的是写作的「有思路」和「没思路」两种状态,而不是「有知识」或「没知识」。

公考行测「类比推理」难题解析(一)2018~2014年国考


本题B选项的「满意」这个词隐藏较深,需要理解该词和「满足感」的区别。类比推理题一定要明确题干词间的关系,找到和题干最为接近的逻辑。

公考行测「类比推理」难题解析(一)2018~2014年国考


相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号