「剧聊」「地狱之渊」暗夜的尽头是救赎(2)

这是一个混沌的时代，于是开始各类宗教战争，无论是实质上的还是教条的论战，然后剩下最后那些主流的教派，成为现在影响人类多数的世界观，但问题是当年为了打赢战争，刻意丑化对手成为恶，且粗略草拟的教义，难免有许多不足的问题，而后在历经数千年来，被后人重新解读编修增订，有多少原创的教义被曲解或过度渲染，后来的人们都不会知道的，而且适合几百年前时代氛围的教条，在经历过几百年后的社会变迁，却未曾改变过，我们是否也能合理质疑，也许宗教的教条，也需要迎合社会改变而有所变通呢？
就像国家宪法，即使它们曾多么不愿意都能改变，带来更多的公平权利，这都象征着人类智慧的进步空间，所以所谓非黑即白的教义，真的是那么ㄧ回事吗？假如当初打赢宗教战争的，是打输的那些被大宗教派评为伪神的宗教，那么我们今天的价值观又会变得如何呢？但我相信ㄧ开始的这个问题，是任何一教义都会出现的，假如世界末日指的是这个宗教的末日，而非指真的是世界，那么你还能确定自己是一个英雄吗？

就如同片中一开始，有个神父抱着婴儿冲进教堂，准备杀死男婴，只因为他教义告诉他，男婴会带来世界末日，也许在这个教义的宇宙里，神父的作法是可被接受的政治正确手段，但如果剥除了他宗教的一切，那么他就是个找理由对婴儿痛下杀手的疯老头而已，如果你的神想要你学会的怜悯之心，那么杀死一个无辜的孩子，会是你的神所谓的救赎吗？所以在地狱之渊里，丢了一个让我们去思考的有趣设定，一个被教义预言为恶魔的孩子，日后成了维护秩序的热血正义的善良警察，对比一群活在封闭保守、充满腐败阶级制度的修道院，披着宗教救赎外衣的堕落传教士们。
记得男主角进入修道院时，院长说了一段话，他说「在这里邪恶随时都能看到」，这句话点开了一切诡异的走向，直到最后副院长的背叛，还有一个很关键的对话，在举行仪式失败后，院长对副院长说的话，而副院长说「我们已经都照著书去做了，难道是我们解读错哪个地方了吗？」，这是一个超好笑的黑色幽默片段，是的，文字句意若是逗点错误，或是断章取义，那么整个意义与精神将会完全的不同，而那些预言总是又不说清楚点，所以这些僧侣们一直搞错重点，像一群井底之蛙，然后在错误的地方寻求末日解套，因此殃及无辜偏离正道。