《姐妹们的茶话会》：金句不出彩，节目难出头(2)

有人表示在网络上没有听到当事人双方的解释，只从单方面获得信息，容易扭曲现实，较为片面；
有人认为劝分手的都是单身者，通过劝分来达到某种认可；
有人认为有些人出于热心帮助来帮网友解决问题；
……
显然，《姐妹们的茶话会》正在向《非正式会谈》看齐，用不同国家视角讨论多元化内容，输出比较宏观的女性命题。

例如注重爱好习惯派的嘉宾，德国的阿菊认为男方带女方回家打谷子的行为，既证明男方认可女方，又说明男方是难得的孝顺男人；来自美国的阳离子认为农村非常好玩，愿意自费报名去乡下打谷子度过情人节；
注重沟通派，有来自法国的爱黎，认为收谷子的行为不错，或许是男方沟通方式有问题，没有尊重女朋友的时间；来自马达加斯加的林夏表示，情人节只有一次，收谷子可以改天。
节目在后期上也下了一番工夫，在每位嘉宾输出观点时，总结性地在屏幕上框出金句，并在片尾出再次强调每位嘉宾整场的最强金句。

出于脱口秀的属性，观众难免对《姐妹们的茶话会》嘉宾聊天内容的话题选择、观点输出和整体定位等方面要求都比较高。
太过主观的言论，容易遭到一些没有获得共鸣观众的抗拒。
例如针对劝分小组的理解探讨，当嘉宾说出“劝分有的是自己离不了婚，那就在网上劝陌生人，达到生活中的一种认可”或“劝分的人关你什么事”等，给这个群体下定义，或否定其存在的内容，容易被放大化进一步做文章。
尤其当节目以女性题材为主，以“她视角”来看世界时，客观、全面地探讨女性命题非常重要。