查尔斯三世加冕倒计时之际，哈里王子的案子引起了什么问题？(2)

在英国，公众在街头巷尾议论的是，这是一次攻击还是纯粹的防御行动？
不过，可以肯定的是，这对兄弟正面临着一场共同的“战斗”，即使他们使用不同的策略——在每个案例中都是合法和合理的——来实现自己的目的。

理解这个过程是关键

首先，让我们明确一下背景：哈里王子和其他名人，如歌手埃尔顿·约翰和他的丈夫，电影制片人大卫-弗尼什；女演员伊丽莎白·赫尔利和萨迪·弗罗斯特；或英国议会前议员西蒙-休斯，以“可恶的犯罪活动和严重侵犯隐私的受害者” 为由起诉联合报业。

原告声称，该出版公司使用非法手段获取他们的信息，在这些做法中，律师列举了雇佣私人侦探、窃听住宅和车辆、向警察付费以换取信息、冒名顶替以骗取医疗信息，或通过非法手段进入银行账户。
联合报业一直坚决否认为此类信息付费，并否认在律师事务所开始起诉《太阳报》、《镜报》和现已倒闭的《世界新闻报》等竞争对手，要求其赔偿因电话黑客攻击而造成的数百万美元损失后，联合报业才这样做。
联合报业的主要策略，除了否认事实外，还认为该案件即使是事实，也已经过了诉讼时效，哈里王子应该在几年前就提起这场诉讼。

在这种情况下，哈里王子的律师解释了为什么不能早一点：威廉王子正在闭门与使用这种技术获取信息的小报作斗争。

英国皇室最令人不安的启示

哈里王子的律师大卫·谢尔邦解释说，他的当事人没有早些上法庭，因为英国王室和新闻集团报纸（NGN）之间有一个秘密协议，新闻集团报纸隶属于大亨鲁伯特·默多克的出版集团，拥有《太阳报》、《泰晤士报》和现已停业的《世界新闻报》等。