【戛纳】《此房是我造》：作为一个人类而言，拉斯·冯·提尔缺了一些东西(2)

不可否认地是，极端艺术同样具有自己的美感。脱离道德评判，拉斯·冯·提尔的艺术是可以成立的。艺术有各种表现形式，“恶”并非不可以。但作为一个人类而言，拉斯·冯·提尔缺了一些灵魂。况且，他在傲慢和不可一世背后，还给自己留了一条后路。他向来善于表现并且乐于表现变态的心理状态，这在一开始就受到了许多质疑。但当时的拉斯·冯·提尔用“自我心理治疗”来解释自己的作品。这种说法，本身就很狡猾，因为你无法验证，他究竟是真的在“治疗”，还是疯子单纯不好好讲话。

《此房是我造》
到了《此房是我造》，这种狡猾和顾虑就变得更明显。他在大体上，为变态杀人犯做出了下地狱的判决，并且在影片中用地狱引路人的话语不断去质疑杀人犯的美学。然而事实上，他对杀人犯的用心显然更为突出，那些质疑在细致深入的镜头之下，变得非常苍白。杀人犯在和地狱领路人对话时，用艺术来为自己开脱，态度就和拉斯·冯·提尔本人一样理直气壮。
这不得不让人觉得，那些质疑和结局，不过是拉斯·冯·提尔为自己铺的后路。他的态度其实更偏向于主人公，但他还是有些顾虑，无法彻底脱去人类的皮囊。那他之前关于“自我治疗”的言论，变得好像说辞一般，似乎他其实根本没有想要治疗，或者治疗失败了。

《此房是我造》
毋庸置疑的是，拉斯·冯·提尔才华横溢。但这种才华如果还只是停留在和从前一样的病态表述上的话，那么《此房是我造》没有什么太大价值，因为这些美学态度，在从前的影片里已经很明确了，再极致一些，也并没有补偿拉斯·冯·提尔原本欠缺的东西。我们的确对今年戛纳电影节不断重复的政治正确感到厌倦，但好的艺术作品还是需要一些能与人类相通的精神。理解一个变态的逻辑是可行的，但理解一个变态，真的有些难。