《玻璃先生》一部让你怀疑是超级英雄还是疯子的电影

导读：《玻璃先生》一部让你怀疑是超级英雄还是疯子的电影
大家好，我是小明，欢迎收看本期电影影评，这期给大家讲解一部超能力人类的《玻璃先生》。
奈特·沙马兰(M. Night Shyamalan)出人意料地执导的《玻璃先生》(Glass)是《分裂》(Split)和《牢不可破》(Unbreakable)的续集，当它作为《牢不可破》(Unbreakable)的续集时，效果最好；当它试图将新加入的元素与连续性联系起来时，效果最差。这部电影充满了这位导演所熟知的伟大创意，但由于仓促的执行、奇怪的叙事选择以及令人震惊的第三幕，《不死之身》和《分裂》的粉丝们很可能会失望而归。

在没有透露所有秘密的情况下，很难真正谈论玻璃，但它首先将我们重新介绍给布鲁斯威利斯的大卫邓恩。在他亲近的人的帮助下，他继续着自己的治安维持者的生活。虽然这种关系很快成为影片中最有力的线索之一，但他的打击犯罪生涯略显不足。当我们见到他的时候，他破门而入，痛打十几岁的青少年，这些人显然是穿越到2006年，并决定再次快乐地拍手。这并不是最崇高的事业，而这一叙事节奏暗示了沙马兰在整个故事中做出的有些仓促、常常令人生疑的决定。

与此同时，詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)饰演的凯文·温德尔·克拉姆(Kevin Wendell Crumb)依然故技重施，绑架和谋杀十几岁的女孩——显然，这部电影的第二和第三幕完全忘记了这一点。不幸的是，玻璃也有斯普利特最大的缺陷：它依赖于难以置信的心理健康问题表征，以及更具体地说是离解性身份障碍。已经误解了精神疾病为恐慌，落入很多过时的比喻和关于生活的人，以及在危险和懒惰的陈词滥调关于邪恶的反式人物——尽管这是鼓励看到詹姆斯·麦卡沃伊的性格的另一面在玻璃，从来就不是正确的探索。