爱俄国更爱调停？有声有色的印度，能否通过俄乌调停实现大国梦？(4)

在静夜史看来，本可左右逢源的印度之所以非俄罗斯不亲，除了赫鲁晓夫时代以来苏联对印度的深耕。根本原因在于：
俄罗斯一直都比美国更真诚，更有利于印度有声有色的大国梦。
要在印度独立之前，尼赫鲁就为印度定下了“要么有声有色，要么销声匿迹，中间路线不能令我满意”的纲领，并成为历届印度政府前赴后继的图腾。

虽然对美苏而言，印度加入任何一方都能让其“如虎添翼”。但实力稍弱的苏联，要钱给钱，要武器给武器，赫鲁晓夫等苏联领导人甚至亲自在国际社会为印度呐喊摇旗，面子里子都安排得相当给力。反观美国，关系远了得不到保护吃不到红利，关系近了又被美国优先收割，而且越是自己人美国的强取豪夺就越不客气。
两相对比之下，俄罗斯当然比美国更值得称兄道弟。而且在掣肘共同邻国的问题上，俄罗斯也一直比美国更讲“义气”。
因此，靠着苏联以来的资金、技术和武器支持，印度基本实现了异军突起，综合国力更是一日千里，距离“有声有色”的目标也越来越触手可及。
俗话说“经济基础决定上层建筑”，当印度实力今非昔比，想要发挥大国作用的雄心也就越来越难以自抑。
而印度的大国雄心，简单来说就是推动俄乌停战，居中调停当裁判。

这听起来不可思议，但却是印度的真正目的。毕竟对于印度而言，上场拉偏架实在划不来，做一个公平公正公开的调停人，才能继续人见人爱。
但问题是，俄乌对抗你想停，想停就能停？除了印度，各方势力均表示不信。