朝鲜为什么一定要开发核武器——朝核危机始末（国运系列）(4)

相比北海道，这四个小岛不值一提
四是中国形势未定，苏联的战略重心，在于争取中国尤其是国民党政权，只要中国能够成为美苏之间的缓冲区，只要苏联能够继续维持在远东的军事存在（注），有没有朝鲜，苏联根本无所谓。
注：苏联念念不忘的“远东利益”，也即东北的旅顺、大连、中东铁路。这是日俄多次在中国的东北爆发战争的根本原因。参见“国运”系列之壹《当年我们为何选择向苏联一边倒：从大国博弈的角度解读朝鲜战争》。
这四条原因，各种分析文章，大多疏忽了第四条。但校尉以为，第四条才是关键。
因为大国博弈的基本逻辑，乃是地缘政治，而中国才是决定东亚地缘政治格局的关键因素。
苏联对朝鲜的定位，完全根据中苏关系调整。比如中国要回了东北主权，苏联就策动了朝鲜战争。
同理，美国对日本的定位，同样由中美关系决定。比如中美因抗美援朝而彻底翻脸，美国就大力扶持日本。
在中国内战尘埃落定之前，在美苏博弈（当时美苏还没翻脸，谈不上争霸）的大棋盘上，西边的欧洲、东面的中国，才是美苏关注的天元中枢，至于朝鲜半岛，不过是无关紧要的边边角角。

国共两党分出胜负之前，美苏的东北亚政策也定不下来
至于朝鲜的统一，谁在乎呢？
朝核危机，源自朝鲜分裂，朝鲜分裂，源自美苏的撕扯，就跟美苏将德国一撕两半一样。
区别在于，德国是战败国、是法西斯，分裂德国，是法西斯德国应该承受的惩罚。
而朝鲜是日本法西斯的受害者，同时也是二战的战胜国。与戴高乐领导的自由法国一样，朝鲜民间武装，同样对日寇进行了顽强的抵抗。