《夺魂索》这部电影在希区柯克的作品里不算最突出的

重看《爱德华大夫》和《火车怪客》的时候，顺便又看了詹姆斯·斯图尔特主演的《夺魂索》。假期里算是过了一个希区柯克之夜。

《夺魂索》一开场，布兰登和菲利普，就在寓所里用一条短绳勒死了他们的同窗戴维。这个犯罪行为并不是被具体仇怨所激发。他们只是为完成一桩超完美犯罪，在操练罢了。选择戴维也是偶然，因为他符合理想受害者的条件：年轻，富裕，出身名校，有未婚妻，智力平凡，个性温和，作风保守。
为了让这个成果更经得起考验，让胜利来得更酣畅，实施犯罪后，他们俩把戴维的尸体放进了一只长条形的书箱，然后在上面铺好台布，摆上烛台，堆满酒器，举行派对。来参加的人包括戴维的未婚妻珍妮，戴维的父亲和母亲，大学时的舍监茹伯特先生。当然客人名单中还有早已经在场但再也不能发言的戴维。
超完美的犯罪能否存在，并不只依赖手法和思路的俐落缜密。犯罪实施只是一瞬间。犯罪者为此所付出的工价，可能是一周，一年，甚至被缠绕的一辈子。如何平息煎熬，压抑恐惧，在法律信仰和良心的数重追迫下，平稳呼吸，稳定做人。这大概是很多人犯罪前没有想过的。

被勒死的戴维如同一颗定时炸弹，安置在桌下，围绕着桌子的开合主人和客人间有过几次争论，这个悬念贯穿全片。对知道真相的人而言，压力锅就此形成。布兰登把凶案现场布置成晚宴会场的炫耀方式令菲利普倍感困扰，应付各种和戴维有着密切关系的客人，让他更加疲惫。他渐渐语无伦次眼神涣散，尤其面对警觉的茹伯特，开始暴躁易怒，色厉内荏。
布兰登和菲利普杀人，不是为了解决私怨。他们信仰优胜劣汰，对目前的汰换速率不满意。要依自己的喜好来拣选群组，肉体消灭那些被嫌弃的弱者。人能不能创造出一种道德律，来替代这世界普遍所奉行的规范。