死刑！江西精神病杀人案一审宣判，网友：非常满意(2)

作为一个普通人，携带着朴素正义感，这种正义感促使我们无法接受一名杀人凶手在残忍夺取一条鲜活的生命后，竟然可以不受法律惩罚。
但同时，法律的制定必然有其道理与依据，精神病人在很多情况下都缺乏以理智作出判断的能力，根本不具备正常人的独立行为能力以及相应的可责性，几乎所有国家的法律都会为精神病人犯罪设立专门的刑事豁免原则。
这就导致了一个十分现实的矛盾：当精神病人犯下残忍罪行时，社会大众对正义的朴素追求，便会和法律保护的普遍正义原则发生冲突。
这种冲突是切实存在也不可避免的，每当有这样的案件发生时，大众就会对保护精神病人的法律产生抵触，甚至对精神病人冷眼相对。
回到“红谷滩杀人案”，这起案件中的凶手万某弟，最终能在一审中被判处死刑，是因为经过江西精神病学司法鉴定所鉴定，万某弟虽然患有双相情感障碍，但在案发时处于缓解状态，辨认和控制能力完整，被评定为完全刑事责任能力。
幸好，万某弟拥有完全刑事责任能力，可以被法律判处刑事责任。但同时，万某弟却更加理智的明白“自己不想死”，先是在警方的搜捕下自首，后又在一审宣判后上诉。
强烈的求生欲反而证明，万某弟更像是一个正常人。
而也正因为如此，万某弟的行为才更加的残忍与冷血，自己杀害无辜路人却想尽一切办法活命，有网友反问：你还是个人吗？
根据我国法律判断，万某弟最终逃脱不了死刑的判处，但是，被他杀害的沈某鋆也再也活不过来了。
这是真正的悲剧。
小编不由得想起11月5日发生在长沙的男孩被精神病人打死的案件。这俩起案件有着诸多的相似之处，不论是沈某鋆还是长沙的受害男孩，他们都是无辜的，但是被精神病人毫无征兆的暴力行为致死的。
在此，小编想说：今天对于万某弟的宣判就是一个很好的范本与参考，希望长沙的公检法系统参考这起案件，对杀害小男孩的精神病人冯某华作出裁定。
当然，死刑并不是最终的目的，小编更希望红谷滩杀人案的宣判能更成为震慑和蓝本，从而去震慑那些明知自己患有精神病，并且把精神病证当做免死金牌去故意行凶的恶徒。