《困在心绪里的儿子》揭开四个真相，电影像面镜子，投射现实人生(2)

第一个真相，不陪伴就等同于抛弃。幸福的原生家庭对孩子太重要了，如果彼得不和妻子离婚，儿子尼古拉斯的状态会好很多，甚至可能不会有抑郁情绪。前妻凯特和尼古拉斯都认为自己被抛弃了，两个人争吵时，彼得辩解自己没有抛弃儿子。这样的冲突矛盾，近乎对现实生活的白描，而且放之四海而皆准。客观来说，彼得有离婚、重新组建家庭的自由，他肯定也尽到抚养义务，支付儿子的成长所需。但在孩子眼里，不陪伴就等同于抛弃，不管大人们怎么想，结果都是一样的。原生家庭的遗憾，是尼古拉斯内心无法愈合的痛，也是两个小时观影过程里，铭刻在观众内心无法散去的阵痛。

第二个真相，你可以自己追求完美，但要接受亲人的不完美。电影没有刻意营造戏剧化的剧情，但用难以胜数的细节引发观众共鸣。彼得认为自己没有抛弃儿子，但也从未真正接受他，总是想把儿子变成自己想要的样子，于是只看了一眼自己欣赏的年轻人，就想用同样的外套去“改造”儿子，却不考虑儿子是否愿意接受。
电影中父子吵架的戏份营造出极强的情绪张力，儿子对自己的质疑，以及自己对儿子期待的落空，让彼得恼羞成怒，他对儿子的粗暴对待，压上了让儿子情绪崩溃的最后一根稻草。这场戏看得人心好痛，人到中年，我也走到了既是儿子也是父亲的阶段，我也和彼得一样，总能看到孩子身上的不完美，对孩子严厉约束和管教，试图让她变成我想要的样子。却忽略了每个人都是独立个体的事实，怎么可能按照你要求的轨迹走完一生？我们常说要和生活和解，其中很重要的一点就是可以自己追求完美，但要接受亲人的不完美。