电影版《猫》：昔日话剧界经典之作，如今却变成了邪典怪片(3)

可是电影不一样，相比于音乐剧的大舞台，它更加封闭，因此需要更多的东西来进行填充，让观众在两个小时的时间里不会感觉无聊和乏味。显然《猫》并没有考虑到这些，观众除了在电影院中欣赏一部阉割版的音乐剧外，无法获得电影这种表现方式应该给予的满足感。
如果说缺少剧情还只是让影片稍显无聊，那么造型和特效的崩坏则彻底葬送了影片的所有好感。

音乐剧因为观众与舞台隔着比较远的距离，容易产生一种朦胧美，尤其是动物角色，再怎么夸张，都不会让人觉得突兀。可是，当这些元素通过电影屏幕进行放大后，呈现给观众的已经不是美感，而更像是恐怖片似的惊悚。
电影采用人面猫身的形式，让猫拥有着和人一样的体型，然后再用现代的特效技术披上一层猫的皮毛。导演的初衷可能是想忠实于舞台剧，可是却忘了，舞台和电影有着本质的区别，当蹦蹦跳跳的一群猫，在做着夸张的表情时突然给个近景特写，再配上一具与脸型完全不相衬的躯壳，这种景象已经无法用言语去形容。

对于人类来说，猫之所以显得可爱，主要因为它们胖胖的身体和短小的四肢，这种特有比例在日常生活中已经被我们习惯性接受。一旦将这种约定俗成的审美打破，除了制造丑陋外，并不会给人带来什么惊喜。况且，为了真实，影片花费很多心思来考虑猫和周边景物的尺寸，然而，还是常常会出现与其他物件不协调的问题，在某些画面中，猫头与身体更是忽大忽小，十分怪异。
电影抓住猫的一些小动作，例如瘙痒和翘尾巴，赋予每个角色更多猫的特征，但因为角色实在太像一个人，当他们做出上述动作时，非但不觉得可爱，反而有种强烈的违和感。