5.3分的《痕迹》，剧情、演绎都一般，为何网友迫切想看第二部？(2)

首先，故事线不突出。
虽然结局给了观众意想不到的反转设定，没有耐心看完的观众大都中间弃剧了。
剧中犯罪案件的设定上过于分割、独立，好处就是节奏清晰明了，不好的地方就是观众可以随时弃剧。
几集讲述一个案件，其中有精彩的“纹身案”“黑暗约会”“面膜女孩”等吸引人的故事，也有故事老套的“毒奶案”“无人机案”，整体来说，故事的悬疑程度也就二流故事。

这种故事形式上类似于十几年前的《重案六组》，但是观众的口味显然不能被过于普通或者悬疑程度不够深的剧和吸引。
其次，对于人物内心的塑造过于浅显。
作为案件的主人公内心分析，都是通过法医廖岩和心理学博士的讲述中输出各种心理信息。
这样的口若悬河，像复读机一样，一到特定的时间、场合就分析人物心理的方式，既体现不出法医和心理学的重要作用，又没有表演层面上的精彩呈现。

唯一有心理戏的人物就是心理学博士梁麦琦，不可描述的同年、复杂的成长经历，又有一位心思缜密的心理学继父，以及贯穿整部剧的“双色玫瑰杀人案”都是由梁麦琦的视角呈现。