文艺观丨《大侦探8》遇冷，“明侦”将何去何从(3)

虽然在第一季时，“明侦”已经透露出了明显的社会责任意识，如法制节目出身的央视主持人撒贝宁不断在节目中强调知法懂法守法的重要性，但节目组并未打出“普法”的名头。自第四季起，节目在片尾设置了《侦探能量站》环节，借玩家之口表达观点，给公众提出建议。到了第七季，节目与最高法合作推出衍生普法环节《大侦探合议庭》，把普法教育与案件推理相结合，让法官们根据故事对法条做出更符合实践的解读。《大侦探8》保留了《大侦探合议庭》环节，且第一案就直指舆论操纵、女性保护等热点命题，通过专家的专业解读，宣扬正确的价值观。

普法与推理的融合不断加深，透露出“明侦”想要跳出小众推理圈层，化身为全民向知识节目的意图，但被部分观众认为有刻板说教的意味。年轻观众希望看到的，是通过案件的内容和角色的演绎，自然而然地传递律法通识和法治信念。有足够丰满的故事，给人以有笑有泪的探案体验，才能真正触动观众。
如何在严肃话题与趣味性中保持平衡，将决定《大侦探8》能在“普法 推理”赛道上走多远，这同时也是“明侦”重回巅峰的关键。