《Trolley：命运交叉点》各种反转令人措手不及，招来两极评价(4)

（图源：Netflix@《Trolley：命运交叉点》截图）
看完这两集「爆炸性」的发展，韩国网友批评《Trolley：命运交叉点》根本是「玩弄性犯罪受害者」，或说剧情发展太迂回、明明可以更简要说明，或直接批判边编剧越写越荒唐、电视台应该要审核过整出剧本再决定是否制作。当然也有网友持续认为剧情写得很有意思，专注在解开剧情之谜，如南中道为何杀了儿子、南中道是不是自己犯错想赖在儿子身上。
另外，一位韩国影评家郑德贤特地撰文「为《Trolley》辩解」‎，认为《Trolley》是在遵循电车难题的主旨「重复回到同个难题轨道」，是由於女主角金惠调的迟疑才会造成这样的局面，但那样的矛盾正是这部剧的主题：害怕自己受到杀害，也会害怕自己的选择带给人伤害。郑德贤表示剧情让人郁闷是事实，但「仔细想想过程为什么那么郁闷，就能明白这部电视剧想表达的真正意涵」，坦承《Trolley》不符合大众口味但制作意图写得很明确。
回头看‎郑德贤更早的评论‎，他曾拿电车难题与边沁的功利主义（牺牲少数成就多数）、康德的道德义务论（无论如何都不能伤人）讨论，当剧情演到现在，似乎更加明显南中道就是边沁、金惠调就是康德。