虐待动物和杀人犯之间的神秘定律——请不要对虐猫事件冷眼旁观！(3)

还有人跟小编的意见相似：退学，恐怕并没有什么用！
退学是作为学校能够给予一个范源庆的最有力的处罚了，但不是社会和法律给予的。
也许有人要说，他杀的大部分都是校内的流浪猫，死几只流浪猫怎么了？但这根本不是杀猫杀狗的问题。这件事就不是“小猫好可怜”“狗狗好可爱”这种程度的问题，这也不仅仅是死几只流浪猫的问题，从一开始就是失去人性，单纯的令人胆寒的“恶”。
事实上，大量研究表明，一个人对待动物的态度，正在逐渐影响他对待人类的态度。今天可以虐猫，那明天就可以杀人。这种行为，我们没有办法不上升到人格问题。
这让我想起了去年年底播出的犯罪纪录片《别惹猫咪：追捕虐猫者》，这是一个真实的虐猫杀人案。记录了七八年前发生的虐猫事件和加拿大碎尸案，凶手为了出名从虐猫开始，犯罪逐步升级到杀人碎尸。

这个真实事件表明，虐待动物和每一种暴力犯罪，甚至和大多数非暴力犯罪都有直接或者间接的关系。如果他们从虐杀动物中感受到了快感，只要得到一个合适的机会，他们不介意伤害任何人。
所以对于潜在暴力的担忧，从来都不是捕风捉影的加害，而是客观存在的现实。有些人即使受过高等教育，也无法净化他们内心的黑暗歹毒。没有人可以保证，这种人在社会会不会造成更大的伤害。
这不禁让我想起之前看过的一句话：动物一直是动物，人有时候却不是人。
美国：遭受家庭暴力的85%的妇女与63％的儿童，家中都存在对动物的虐待
让我们再来看看FBI的研究结果
"研究表明，对动物的暴力行为，极有可能是对他人实施暴力的早期信号，对动物的虐待经常关联着其他犯罪，例如家庭暴力。” 美国防范动物虐待的资深顾问Mary Lou Randour表示，“凭借目前的数据库，我们无法分析这类犯罪的发生频率，发生地点，以及是增加还是减少，而这些经验数据是非常重要的，凭借这些信息，我们就能够更有效地对动物虐待以及其他多种犯罪进行预防、施加干预。”