升级回归的《饭局的诱惑》，诱惑到你了吗？(8)

在影评人陆支羽看来，一部分人看到的影片中“花生镇”统治者与被统治者的政治映射并不重要。“《大护法》并不是局限在对一个国家的映射，每个不同的族群都会遇见这样那样的问题，它是关于全人类的一个思考，它有着反乌托邦的设定”。
“日本很多动画导演都有个性化思考的作品出来，大范围来讲就是反乌托邦，国内近些年有这种想法的实验短片，但长片就只出现了这部《大护法》。”陆支羽说。
风格下的卖点与不足

执行枪决的“花生人”行法者
陆支羽看中的是这部《大护法》的世界观架构，他认为已经不思凡构建的世界已经“立柱”了，他已经产生了强烈兴趣想看续集的冲动。
《大护法》叙事上的不足也相当明显，焦点的散乱、某些人物的设定多余以及部分台词的中二，是许多观众认为《大护法》的不足之处。
与电影工业体系下的产品相比，《大护法》并不精致。部分观看过点映的观众反映中，这部电影的遗憾之处还包括了配音与嘴型的不匹配，这让一些观众感到跳戏和尴尬。
不思凡也开始思考这些问题。“我一直在质疑，有人看到了群体束缚，有人看到了个体恐惧，他们会看到很多，然后就失去了一个焦点。”他对《三声》（微信ID：toshansheng)说。
不思凡曾想过对此做些平衡。“影片结尾处的‘你是谁、他是谁、是什么’的问题，我想如果放上去就会引起观众的虚无感，观众不太愿意去思考哲学问题，但最后同事建议要让观众思考，于是这几句话就保留了”。
易巧反而不担心影片类型叙事上不足所造成的观影门槛。“影片的商业感来自于我们的诚意和创造力，在观众接受的范围内，做最大程度的创新，这个就是商业卖点”。
同时，基于《大圣归来》和《大鱼海棠》的尝试与探索，《大护法》在周边衍生品领域或许更具有商业能力。根据《三声》（微信ID：toshansheng)的观察，微博上已经有粉丝和观众开始晒出相关玩偶和贴纸。