电影《芝加哥七君子审判》这段历史究竟告诉了我们什么？(2)

到影片最后当小雀斑站起来朗读起越战牺牲的士兵时让我不禁想起了韩国电影“辩护人”的最后场面，虽然两部片子的形式和类型是完全不一样的，但他们所代表的都是群体的正义和强大的力量和值得被听到的声音，向逝者致敬！影片在两个小时的疯狂表演中，疯狂表现出了后马丁路德金的社会环境，会发现平权运动的主要人员不仅仅是黑人，白人也占有多数，但把影片里的示威游行运动联系到如今的BLM运动就会发现美国不变的是平权运动，一直变的是法律的公正和平权运动的内核真正的意义所在……

反战、平权、自由派、左派、政治倾轧、60年代民权运动...指桑骂槐、借古讽今...大抵来看，这些元素都已极高的浓度被安排在了这部电影中。
同样，粗看本片，观众也会很快获得“经典美式律政”、“犀利庭审辩论”’、“人性光辉”、“正义最终获胜”等感受。
然而细想起来，当我们不去探讨导演编剧的理想，演员人物的刻画，奥斯卡的获奖前景...笔者认为整部影片对普通美国民众来说，根本上是一份来自好莱坞的警告。

在一个真正有宪法和基本法，并且真正实施宪法和基本法，拥有这个国家国籍的人能真正被称为公民的国家里，总可能会发生这样那样的个人VS系统、公民VS政府等诸如此类大同小异的官司与纠葛；其次，如果想在此层面上可以进行所谓真正的VERSUS，就需要一个坚实的、可以对话的现代化国家基础，诸如争论“‘凭什么他们定义了什么叫现代国家？什么叫公民和政府？为什么我们不能定义？我们的新特色新模式难道不是吗？’等等”拒绝根本合法性和合理性的扯皮狡辩，则根本不存在任何根本性和建设性的意义。