斯皮尔伯格：《芝加哥七君子审判》在美国大选前上映真的很重要！

对于作家来说，你可以写好人，也可以写坏人，可以写英雄，也可以写对手，但你永远不能写一个没有良心的人。
——艾伦·索金
文、编辑、排版丨QQ
从个人角度而言，我是相当不喜欢《芝加哥七君子审判》这样如此偏政治化的电影，但不可否认，此类电影有着先天的不可否认的正义性和必要性。
艾伦·索金作为导演，可能还不够成熟，从《茉莉的牌局》跃到《芝加哥七君子审判》，步子有点大，从格局、到深度、再到诉求，两者都不是一个层面的东西。

但作为编剧，《好人寥寥》《点球成金》《社交网络》……索金早已无需再证明他有多么强大，尤其在台词的掌控上，很可能在当今好莱坞无人能出其右。即使他比较“普通”的作品，比如《乔布斯》或者《查理·威尔逊的战争》，依然闪耀着他人难以复制的智慧之光。
《白宫风云》和《新闻编辑室》两部经典剧集，已经充分表明索金的编剧功力和政治立场，那种喋喋不休的机智、面无表情的笑话、狡黠微妙的噱头和尖锐刺痛的控诉，都曾经深深地打动过我们。
他常常在作品中流露出一种一厢情愿的正直和略带不安的乐观，这可能是自由派的通病：他们相信自己是对的，只是因为他们发现对方是错的而已，而当需要论证自己“正确的程度”时，他又偶尔会陷入深深的自我怀疑。
在现实中，保守派常常能获得胜利，通常是因为他们足够坚定，或者说，足够无耻。而在当代，无耻常常被认为是一种勇敢，一种不屈不挠的特立独行。
索金的另一部法庭戏《好人寥寥》，尼克尔森饰演的大反派直到最后落入自承其罪的陷阱之后，依然相信自己没有错；《芝加哥七君子审判》同样也是如此，1968年的民运再风起云涌，依然没有阻止尼克松上台，“七君子”看似正义的胜利，其实只是在霍夫曼大法官毫无底线的无耻操作面前，显得更加无辜罢了。