韩剧《自白》：真担心编剧的“金手指”会收不住(2)

韩宗久一开始并不答应，直到崔度贤告知他，按照韩国刑法的“一事不再理”规定，已经发生法律效力的判决、裁定的案件，不再就同一事实起诉和受理。换句话说，一个案件如果已经判决生效了，那么无论之后是否有新的证据，罪犯不受同一理由的第二次审判。5年前韩宗久涉嫌杀人案被判无罪，哪怕5年后他承认杀人事实，他也是无罪的。

引发网友热议的“一事不再理”仅局限于开篇3集，与后面的案件并不关联
新人编剧林熙哲不是拍着脑袋就想出这个切入点的，案件背后有现实案例。或许有观众看过张根硕主演的一部电影《梨泰院杀人事件》，电影改编自一个真实事件。1997年两个美籍青年在梨泰院某快餐店洗手间，用凶器刺死22岁的赵某某，但因为两个犯罪嫌疑人的美国背景，调查进展缓慢。其中一个嫌疑人（姑且称为甲）当年被判无罪释放，另外一个（简称乙）当时未被起诉。
2011年韩国重审此案，甲作为证人出庭，力证乙有罪。2015年乙因杀人事实成立被判20年有期徒刑，而甲因为“一事不再理”原则，检方决定不予起诉。两个人一起杀了人，结果一个有罪，一个无罪。这遭到韩国舆论的一片批评，但法律的规定就是如此。
《自白》多少影射了梨泰院杀人事件，剧中崔度贤利用这一法律“漏洞”帮韩宗久脱罪。不过韩宗久脱罪前，崔度贤已联手奇春浩找到韩宗久杀母的证据，再次将韩宗久送入监狱。
开篇惊艳，但更大的圈套还在后头。“一事不再理”只是一个引子，《自白》的重点在于崔度贤父亲杀人案。原来崔度贤的父亲被指认是一起军事杀人案的凶手而入狱，崔度贤成为律师，就是想为父亲翻案。