被羁押9778天后终获自由：无罪者张玉环被折叠的人生(5)

此前,王飞和尚满庆也总结出了张玉环案的六大疑点:物证缺乏鉴定,无法直接证明张玉环作案,无法排除其他可能性并形成证据闭环,全案仅有的两份有罪供述之间存在很大出入,江西高院终审时没有律师为张玉环辩护,涉嫌程序违法等。
张玉环于1993年11月3日和11月4日作出的两份有罪供述是该案定罪的主要依据,但两者之间在第一作案现场、作案工具、作案手法、藏尸地点等情节上存在诸多矛盾。
尚满庆说,经过详细的调查,他们发现该案确实属于冤案。
儿子:敬佩父亲的坚强
案发时,张玉环的两个儿子分别5岁、3岁。
顶着“杀人犯儿子”的标签,两个孩子度过了一段卑微的童年。
二儿子张保刚已是而立之年,随着父亲重获清白之身,曾经挥之不去的标签终于被撕去,但过往种种仍历历在目。
1993年,张玉环被警方带走后不久,母亲宋小女为了挣钱养家远走深圳打工。3岁的张保刚被送到了隔壁村的外公家抚养,而4岁的哥哥张保仁则留在了本村奶奶家。
“那小孩家里杀了人”“他的爸爸是杀人犯”……张保刚说,上学时总会有这样的话语传到他这里。更恶劣的是,后来哥哥也回到了村里住,曾经被同村的孩子打断过腿,他们还被在嘴里塞过牛粪,这些经历都是埋藏在心里难以抹去的伤疤。
旁人异样的眼光,和同龄人的刻意躲避,让兄弟俩倍感失落。
童年饱受欺凌,但每当他们在外面受了冷落,外公和家人仍然鼓励他“你父亲是被冤枉的,我们都相信。你自己要坚强、懂事。”
7岁那年,外公去世给了张保刚沉重的一击,他和哥哥两人全靠奶奶抚养,生活愈发困难,“那样的情况下,自然而然有了埋怨父亲的情绪。”
坐在自家后院的柚子树下,张保刚不断腾挪凳子以躲避烈日的照射,但他早在幼年时便失去了所有荫蔽。
奶奶靠着种地,以及宋小女在外打工的微薄收入,勉力支撑着2个孙子的生活起居。
“没饭吃就饿着,没衣服穿就在路上捡。我跟我哥经常穿女鞋,没有一条裤子是没有破洞的。”张保刚告诉记者,当时整个家里没有收入来源,但由于父亲羁押在案,他们得不到任何社会救济。
直到8岁那年,张保刚才第一次见到传闻中的“杀人犯”。
“8岁那年,我才第一次喊出了‘爸爸’。”张保刚记得,进贤县法院开庭审理父亲的案子,他和奶奶还有哥哥一起前往法院陪审。
“我是冤枉的。”这是眼前的“陌生男人”看到他后说的第一句话。随后,男人露出大腿处的伤痕,告诉他们自己受到了严刑拷打。“他一边说话一边哭着想过来抱我们,但是警察拦住了,他过不来。”张保刚回忆道。