《县委大院》高开低走问题出在哪？网友：下面我简单说两句(6)

《县委大院》最初备案时有30集，但跟观众见面时却只有24集，被删去了五分之一的体量，这或许是《县委大院》中各种问题“来得快解决得也快”的原因之一。但主要问题还在于，它没有打破当局者与围观者的“壁垒”。观众想看的是县域治理中问题的原因、处理过程、深层次的解读，创作者表现得却是从上到下的干部为了解决问题多么不容易，于是问题被高高举起、轻轻放下，看似都说了，其实等于没说。《县委大院》里问题接连不断，可谓“按下葫芦起来瓢”，这种琐碎无疑增加了拍摄的难度。但在今年的主旋律题材剧里，《警察荣誉》同样是展现基层民警的工作生活日常，论琐碎比起《县委大院》有过之无不及，但观众却津津乐道、不厌其烦，看完一遍还想“二刷”。
现实题材重在“现实”，为了还原现实，很多现实题材剧的主创人员都会到一线进行采风，《县委大院》当然也不例外。然而县域治理是一个专业度极高的大课题，如果主创人员是在“一张白纸”的前提下，仅仅通过几个月的“自上而下”的采风来进行文艺创作显然还不够。
《县委大院》失利也带给国剧新的思考，以前看一部剧的制作，我们总是习惯性地把故事情节、拍摄技巧、服化道、表演等“看得见”的东西进行一一评判，而现在的观众已经对国产剧“处女座团队”司空见惯，表面的真实越来越难纠错，于是把对审美的要求提升到了共鸣、共情这些“看不见、摸不着”的艺术意蕴上了。场景真实、表演真实，无疑是好作品必须具备的品质，但仅仅是做到这些，还不足以成为精品之作。影视行业长江后浪推前浪，正午阳光正面临着新的挑战。
新黄河客户端记者：任晓斐 编辑：孙菲菲