这5秒成了全网笑柄?她只说了三个字就被“删”,真可笑(8)

2023-05-03 来源:飞速影视
70年代接连两年的奥斯卡“失误”,你现在再回头看,会有什么样的感受?
还是觉得小羽毛“不合时宜”,“言论不当”?
还是觉得罗伯“有伤风化”,足以封杀?
Sir却觉得,幸好当年没有“删改”的技术,这才使得这样的画面被留了下来,通过这样的画面,我们可以看到一代人是如何为了自己权利,而“放荡不羁爱自由”的。
有意思的是50年后,也就是2022年6月。
美国电影艺术与科学学院正式向小羽毛道歉。
并称她当初的演讲“是一个强有力的声明,继续提醒我们尊重的必要性,与人类尊严的重要性。”
但如果,我是说如果,这段颁奖画面当年就被删减了呢?
我们是否还会有这样一次反思?
03
看见的,看不见的
回到杨紫琼“被删减”事件。
还记得SBS是怎么解释的吗——“我们认为‘不要让任何人告诉你,你已经过了你的黄金时期’这句话不仅适用于女性,所以我们删除了这个词。”
真是如此吗?
Sir觉得,这是典型的,以正确之名,来掩盖争议。
意思是,当一件事可以预料地会引起舆论上的热度,事先以各种更宏大更正确的方式消解它或者掩盖它。
杨紫琼的发言有问题吗?
当然没问题。
作为一个在好莱坞摸爬滚打多年的演员来说,她能得到这个奖,当然是有赖于环境的变化,所以她要在发言中强调亚裔,强调女性。
就像下面这张“无心插柳”的照片:
杨紫琼手捧小金人后与“劳模姐”杰西卡·查斯坦、哈瑞·贝瑞的这张“三色”影后合影。
这意味着这项重要的奖项打破了白人垄断,从而,真正达到了影视最高荣誉的公平。

这5秒成了全网笑柄?她只说了三个字就被“删”,真可笑


可以说,像是奥斯卡、金球奖等等这种等级的颁奖典礼,它不单单是在检验着这一年的全球电影成果,它也是一个将个体言论、诉求、象征放大的平台。
但与此同时。
这样的言论对很多国家和地区来说,大概是存在着一定舆论风险的,也就是说,强调女性的觉醒,对于一个由男性主控的社会来说,是危险的。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号