《末代独裁》：只要你跟西方背道而行，就会被冠上独裁的“美名”(2)

有人说这是一部纪录片，也有人说这是一部美国电影。前者认为本片客观公正记录了阿明的残暴罪行，且对于不了解，不认识阿明的人来说这是一种实实在在的罪证。后者则认为这是一种舆论上的定论，任何一个试图与西方国家相悖的政权的领导人，必然会被抹黑，这是西方一贯的手法并不稀奇。究竟哪种说法才是对的，或者说距离正确最近，我们简单分析便知。

本片是通过阿明的私人医生的角度出发，全面记录了阿明在这位来自苏格兰的白人医生见证下的种种恶行。当然，这会被认为是客观公正的，因为很多时候，我们对于记录者最大的期待就是要客观公正，然而记录者本身是否能做到，那就另说了。本片中的记录者——苏格兰医生尼古拉斯是一个客观公正的人吗？值得商榷。

尼古拉斯纵然有着独特的性格以及获得阿明赏识的天真直接，但尼古拉斯本身对于阿明的斥责揭露就没有私心吗？为什么尼古拉斯要跟阿明的妻子有染，为什么尼古拉斯在一开始阿明对于他的信任还没有瓦解前更多的是享受权力带给自己的快意。这些外在的原因都需要被考虑进去，而很多人自然可以说一码归一码。但是尼古拉斯本来是具备选择权的，为何一开始不选择远离政治呢？当他享受政治带给自己的乐趣的时候，他为什么不问问缘由。而当这种政治靠近带给自己风险之后，阿明就成为了一个恐怖的代名词。这种对比，尼古拉斯算不上公正。