完美首相丘吉尔不为人知的另一面，一些种族歧视言论引起巨大争议

曾经有一个故事，两个小孩，一个小孩从小品学兼优，另一个从小不学无术，问他们以后会变成什么样的人，答案出乎意料，品学兼优的小孩成为了大魔头希特勒，另一个小孩成为了英国人人敬仰的首相丘吉尔。

丘吉尔
丘吉尔对英国的贡献理应享受名望和地位，他在第二次世界大战期间对英国的领导力是惊人的，更不用说丘吉尔出色的演讲技巧，甚至可以激励对战争最悲观的听众，并使他们采取行动拯救英国。
但是，丘吉尔作为一个知名的历史人物，他的观点也存在着很大的争议，首先，丘吉尔在种族问题上表达的一些观点引起了很大的反感。
2014年4月，工党候选人本杰明·惠廷汉姆发推文说，丘吉尔是“种族主义者和白人至上主义者”。
丘吉尔的孙子尼古拉斯·苏阿姆斯爵士很气愤，保守派反对者本·华莱士则将这一评论标记为“无知”和“极度侮辱”，该推文后来被删除，工党表示：“它不代表工党的观点，他对造成任何违法行为毫无保留地道歉。”
但是，丘吉尔有种族主义观点并非空穴来风。

英国议会
1937年，他告诉巴勒斯坦皇家委员会：“例如，我不承认美国虐待印第安人或澳大利亚黑人犯了大错，他们是更强大的种族，更高等级的种族，所以他们作出了更世俗的明智之举。”
荣耀的终结者约翰·查姆利说：丘吉尔当然相信种族等级制度和优生学，丘吉尔认为，白人新教徒基督徒在白人天主教徒中居首位，而印第安人高于非洲人，丘吉尔认为自己和英国是达尔文社会等级制的赢家。”