时间线：硅谷银行的倒闭(2)

为什么这很重要？在此期间，SVB从这些风险投资支持的客户那里获得了数十亿美元。仅一年，他们的存款就增长了100%。他们把这些资金拿去投资于长期债券。结果，这造成了一个危险的陷阱，因为该公司预计利率将保持低位。
在此期间，SVB投资了市场最高的债券。随着利率上升和债券价格下降，SVB开始承受长期债券持有的重大损失。

损失助长流动性紧缩

当SVB时报道其2023年初的第四季度业绩，穆迪投资者服务公司，一家信用评级机构注意到了.3月初，该公司表示，SVB由于其重大的未实现亏损而面临降级的高风险。
作为回应，SVB希望亏本出售20亿美元的投资，以帮助提高其陷入困境的资产负债表的流动性。很快，更多的对冲基金和风险投资者意识到SVB可能如履薄冰。储户成群结队地提取资金，刺激了流动性紧缩，并促使加州监管机构和FDIC介入并关闭了该银行。

现在怎么办？

虽然SVB的大部分活动都集中在科技行业，但该银行令人震惊的崩溃已经让已经处于紧张状态的金融部门感到不安。
四大美国银行在SVB倒闭的前一天总共损失了520亿美元。周五，其他银行股出现了两位数的跌幅，包括Signature Bank（-23%），First Republic（-15%）和Silvergate Capital（-11%）。

当尘埃落定时，很难预测这一戏剧性事件将产生的连锁反应。对于投资者，财政部长珍妮特耶伦宣布对银行体系保持弹性的信心，并指出监管机构拥有应对该问题的适当工具。
但其他人早在 2020 年（或更早）就看到了麻烦，当时商业银行资产飙升，银行在利率低时购买债券。