立嫡不立贤的牺牲者——李恪(2)

高宗死后，进位皇帝。武则天最后大杀李唐宗室，导致太宗的皇子或被杀，或遭流放。太宗活着的时候，想竭力保住皇子，但是最后子嗣境遇悲惨，几乎被武则天屠戮殆尽。 故而，站在一个旁观者的角度，清朝更为人欣赏。终康雍乾三代，未有嫡出，却造就康乾盛世。这不正是摒弃嫡庶有序而获得的好处焉？君主既在乎德，亦在于智慧，不在乎长幼。德智双全，君臣同心同德，国家大治。长幼有序，小人容易得势，导致国家大乱。治国者，在于心，关乎智，亦在于勤。不在于嫡庶。纵观历史，勤政爱民之君，皆国家兴旺，百姓安康。 是故我悲太宗之子，更悲太宗。爱子心切，然众子皆境遇悲惨。倘若立李恪为帝，肯定也会有人被杀。但是被诛杀之人，毕竟少数。更不像武则天称帝以后，大肆屠杀李唐宗室。国家亦不会为他人掌控，形似灭亡。一代伟人毛泽东曾说：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。
然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”此真一针见血之言。但是，人们对于很多道理，往往知道的多，但是奉行的少。太宗将一无能太子硬扶上皇位，不仅骨肉相残，更使神器更替。太宗泉下有知，估计棺材板要盖不住了。 看完长篇历史史诗巨制《贞观长歌》，结合自己观史体会，杂乱胡诌一番，却有酣畅淋漓之感。
本文内容由壹点号作者发布，不代表齐鲁壹点立场。