网上都在骂的，唯独这一部真敢拍出来(10)

两位老人合起来，代表着完全被伊朗保守封闭之传统塑造、禁锢的上一辈。
浑浑噩噩地生，稀里糊涂地死。
终其一生，他们都不曾意识到他们所经历的每一次眼泪或怒火的喷薄，都已被“作者”提前写好。
没有人是自己人生真正的主人，那位剧本的作者才是。
幸好，以莱拉为代表的下一代在受过教育，被现代思潮冲击、启蒙后，有了长进。
在父亲以前族长古拉姆之名引发了一连串鸡犬不宁的闹剧之后，她第一次朦胧意识到了那个主人的存在：
我们被一个死人主宰了我们的生活
他们的人生从来不由自己决定，想掌控他们人生的主人太多。
首先是他们的父母，其次是传统，然后是贫穷……每一个词汇，都对应着一个无形的牢笼，一个比一个更大、更难冲破。
贫穷固然使人痛苦。
但比这种痛苦本身更要命的是它会带来源源不断的痛苦。
贫穷让人丧失自信，变得愚蠢、短视、犹豫、反复无常。
穷人本就缺乏选择，只能去从事最艰苦的工作。
然而你做的工作越苦，你就会越难摆脱贫穷。
当你后知后觉地发现这一点，恶性循环已经闭环，牢不可破。
富人则相反。
穷人常常都会被褒扬具备吃苦耐劳的品质。
可倘若你习惯了咽下痛苦，涌向你的痛苦不是变少，而只会更多。
最终，穷人产生习得性无助（Learned helplessness）——
当一个人长时间处于别无选择的状态，他便会被自己盖上认为任何努力都无法改变其处境的思想钢印。
久而久之，穷人甚至会变得害怕好事，害怕完美，害怕幸福。
这才是贫穷最大的“诅咒”。
就像阿里雷扎对幻想着当上族长后也要巧立名目、借机敛财的父亲说的那样：
辛劳一辈子的人，根本不懂怎么不劳而获
穷人与富人间水火不通的思维定势，被他一语道破。
穷人总是被灌输思考什么，而不是如何思考。
富人则相反。
但有一点在穷人和富人身上是相似的：
他们都在不断舍弃着什么，只是对象不同。
穷人舍弃他们想要的一切，富人舍弃阻挡他们的一切。
一个被动，一个主动。
我已经明白了成长就是缓慢但坚决地
放弃自己想要的东西
他们什么都不怕
因为他们什么都不相信
莱拉这句刺耳的论断或许便能解释为何片中特意插入了一个无关主线的路人角色。